1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד עילית פאלוך ועו"ד כינרת מור

ב"כ המשיבים עו"ד אהרון בן שחר ועו"ד תמיר חזז

המשיבים הובאו באמצעות שב"ס

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיבים הוגש ביום 5.3.13 כתב אישום המייחס להם בצוותא חדא עבירות בהתאם לחוק מע"מ, פקודת מס הכנסה, סחיטה באיומים ועבירות נוספות.

לעת הזו, לא ראיתי לפרט את השתלשלות העניינים, אשר הובילה לדיון הנשמע לפני היום.

אשר למשיב 1 - הוברר כי בימים האחרונים נפתחה כנגד משיב זה חקירה שיש להדגיש כי תוצאותיה רלבנטיות ביותר לבחינת בקשת שחרורו לעת הזו, שכן מדובר לכאורה בהטרדה ואיומים שביצע משיב זה כלפי עד תביעה בתיק. ברי, כי יש למצות את החקירה, במסגרת זמנים סבירה וכן ראיתי להיעתר לבקשה החלופית של המבקשת ולהפנות את עניינו של משיב זה פעם נוספת לשירות המבחן, בהתאם להתוויית ביהמ"ש העליון הנכבד, על מנת שיישקלו הנתונים החדשים, והאם ניתן לממש את המלצת השחרור תוך קביעת תנאים שיהיה בהם כדי לשרת את תכלית המעצר, בשים לב לכלל עילות המעצר, לרבות חשש לשיבוש, שלפחות לכאורה, התקיים ביתר שאת בעת האחרונה (נשוא החקירה).

לפיכך, בעניינו של משיב 1 - ראיתי לדחות את הדיון, כאשר עד למועד הנדחה יתקבלו תוצאות החקירה וכן תסקיר משלים של שירות המבחן.

נדחה לתאריך 9.7.14 בשעה 09:00.

עד לאותו מועד יתקבל תסקיר של שירות המבחן בעניינו, התסקיר יוגש לבית המשפט עד לשעה 12:00 ביום קודם לדיון.

2

אשר למשיב 2 - התקבל תסקיר בעניינו מיום 29.6.14, שלעת הזו, לא ראיתי לפרטו. למותר להדגיש, כי היה על המפקחים המוצעים להתייצב בבית המשפט על מנת שניתן יהיה להתרשם ממידת המחויבות שלהם לתפקיד הפיקוח, ולחובות הדיווח. נפסק לא אחת, כי על בית המשפט להתרשם מהמערך הפיקוחי המוצע, וכן לאפשר לתביעה להציג שאלות מטעמה. מהטעם שהמפקחים אינם נמצאים כעת באולם בית המשפט, אין מנוס גם בעניינו של משיב זה מדחיית הדיון.

הדיון יידחה לאותו מועד, 9.7.14 בשעה 09:00.

למותר לציין, כי על המפקחים להתייצב לדיון.

המזכירות וההגנה ישלחו החלטה זו לשירות המבחן.