מ”י 11852/07/14 – מדינת ישראל נגד מורן דנינו (עציר)- בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"י 11852-07-14 מדינת ישראל נ' דנינו(עציר)
|
|
10 יולי 2014 |
1
|
בפני כב' השופט דניאל בן טולילה |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ החוקר חיים דידי |
||
נגד
|
|||
החשוד |
מורן דנינו (עציר)- בעצמו ע"י ב"כ עו"ד שאול דיוויס |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפתח הדבר אתייחס לשאלת המעצר הבלתי חוקי ואציין בקצרה כי עובדת היותו של עצור במעצר בלתי חוקי, הינו נתון חשוב ורלוונטי בשאלת המשך מעצרו המחודש. יחד עם זאת, בשורה ארוכה של פסקי דין נקבע כי מדובר בנסיבה אחת אותה יש לשקול בהצטרף לנסיבות נוספות אחרות, ובכלל זה משך המעצר הבלתי חוקי, סיבת המעצר הבלתי חוקי, המסוכנות הנשקפת מן המשיב ואפשרות הפגתה של המסוכנות באמצעות חלופה.
בענייננו מדובר בניסיון ראשון שנעשה להעביר את דיוני המעצרים מהיכל בית המשפט בבאר שבע לכלא אוהלי קידר, על כל המשתמע מכך.
מטבע הדברים הדבר כרוך בקשיים פרוצדוראליים שנוגעים לכל הצדדים להליך הפלילי החל מהתביעה, סנגוריה, המזכירות. לכך יש להוסיף את המצב הביטחוני בו אנו נמצאים אשר לא מצאתי לפרט מעבר לעובדה כי נדמה כי כל כוחות הביטחון, לרבות המשטרה, נמתחים מעבר ליכולותיהם. החשוד היה נוכח בזמן בהיכל וכך גם הבקשה נפתחה בזמן, כך שאיחור של 3 שעות בנסיבותיו של תיק זה אין בו כדי להביא לשחרור.
בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 5 ימים
מכח הוראת סעיף
מיוחס למשיב חשד לביצוע עבירות של סיכון רכבים ומשתמשים בכביש תוך כדי בריחה בהיותו פסול מנהיגה.
לאחר שעברתי על חומר החקירה מצאתי קיומו של חשד סביר.
2
אין לומר כי המשטרה קפאה על שמריה ובוצעו פעולות חקירה רבות מאז החלטת המעצר המקורית. כך גם פעולות שנוגעות לגבי טענת האליבי אותה העלה החשוד וכן עיינתי בהודעת העד שאמור לבסס את האליבי, ואכן יש חוסר בהירות לגבי הגרסה שזה העלה, בפרט ביחס לתאריכים וזמנים.
מכל מקום, החשד הסביר עודנו קיים וגם אם לא יתחזק מאז החלטת המעצר האחרונה, אין לומר כי זה ברף הנמוך אשר הצדיק רק הארכת מעצר ראשונה בלבד.
יש צורך בביצוע מס' פעולות חקירה, ששתיים מהן מהותיות. עוד יצוין כי בשעה שעומת החשוד עם חלק מהראיות נגדו, זה בחר לשמור על זכות השתיקה וכך עשה באופן מוחלט בהודעה מאוחרת יותר. מטבע הדברים יש בהתנהלות זו כדי להקשות על בירור טענותיו לגבי מעשיו ויש כך גם לחזק את החשד הסביר שהיה קיים נגדו.
קמה עילת מסוכנות הנלמדת מטיב החשדות המיוחסים לו.
אכן אין למשיב הרשעות בעבירות של אלימות או נהיגה בפזיזות ורשלנות, אך יחד עם זאת יש לו שתי הרשעות בעבירות של סחר בסם מסוכן והחזקת סם מן השנים 2010 ו-2013.
בנסיבות האמורות לעיל, מצאתי כי יש מקום להורות על המשך מעצרו וזאת עד ליום 13.7.2014 בשעה 13:00.
עד למועד זה יש להשלים את החקירה ולבוא עם הצהרת תובע.
למעלה מן הצורך אציין כי אביו ובת זוגו של המשיב שמוצעים כחלופה היום מעורבים בצורה כזו או אחרת בתיק החקירה, דבר המקשה על אישורם כמפקחים בוודאי בשלב זה.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום י"ב תמוז תשע"ד, 10/07/2014 במעמד הנוכחים.
|
דניאל בן טולילה , שופט |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"