1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר שעיינתי במזכר מיום 8.10.14, אני מתירה שלא להשיב בשלב זה של החקירה.

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ה, 08/10/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לאחר שעיינתי, מתירה שלא להשיב.

ניתנה והודעה היום י"ד תשרי תשע"ה, 08/10/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב ל-8 ימים, על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").

2

על פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיב חשד כי קשר קשר עם כנופיית גנבי רכב, שנגדם הוגשו מספר כתבי אישום בגין עבירות של רכוש, והחזקת רכוש גנוב וסחר בו.

כמו כן נטען בבקשה, כי שיחרור המשיב יביא לשיבוש הליכי חקירה - ויסכן בטחונו של אדם, או את בטחון הציבור. במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה מידע חסוי שסומן בפרוטוקול מב/1, בו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

ב"כ המשיב טען כי תשובותיו של ב"כ המבקשת היו מתחמקות ולמעשה לא ניתן להסיק כי אכן קיים חשד סביר כנגד משיב זה וכי ככל הנראה פעלה המבקשת לעצור את החשוד ורק לאחר מכן לנסות לבסס את החשד הסביר. כמו כן, ביקש לאזן בין עוצמת החשד הסביר, חומרת המעשים ולקצר את מניין הימים.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה וכי מתקיימת עילת מעצר כנגדו בשל העובדה כי:

קיים יסוד סביר לחשש ששחרור המשיב או אי הארכת מעצרו יביא לשיבוש הליכי חקירה או משפט.

קיים יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור והכל כקבוע בסעיף 13 (א) לחוק.

לפיכך ומכל האמור לעיל, ולאחר ששקלתי את עוצמת החשד הסביר הקיימת כלפי המשיב, חומרת המעשים המיוחסים לו ופעולות החקירה הנדרשות, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד ליום 13.10.14 בשעה 13:00.