1

נוכחים:

נציג המבקשת עו"ד ערן צמיר

המשיב הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד דוגמן

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני בקשה שניה למעצרו של המשיב לצרכי חקירה וזאת למשך 2 ימים מכוח חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996.

המשיב נעצר ביום 8/2/18 וזאת בחשד לביצוע עבירות של חבלה במזיד ברכב, תקיפה סתם בן זוג, איומים.

מתיק החקירה עולה קיומו של חשד סביר הקושר את המשיב לביצוע העבירה המיוחסת לו ומכאן נגזרות אף עילות המעצר הנדרשות, לרבות קיומה של עילת מעצר סטטוטורית.

2

לציין כי תיק החקירה הועבר לעיון התביעות אולם חזר לאור הצורך בביצוע מס' השלמות חקירה שרובן השלמות טכניות אולם פעולה מס' 1 הינה פעולת חקירה מהותית בת שיבוש.

לציין כי המשיב קושר עצמו ואף הודה במרבית מהעבירות המיוחסות לו כאשר חומר החקירה עצמו מצביע על קיום החשד הסביר ולמעלה מכך.

אני סבור כי העילה המרכזית היא המסוכנות העולה מהמשיב כלפי המתלוננת כאשר למשיב מספר הרשעות קודמות בעבירות דומות לאלו המיוחסות לו בתיק הנוכחי ומכאן מתגברת עילת המסוכנות.

ב"כ המשיב סבור כי ניתן לשקול חלופת מעצר בבית הוריו של המשיב וזאת בxxxx כאשר המתלוננת מחומר החקירה עולה כי מתגוררת בxxx. לציין כי בדיון נוכחות המתלוננת וחברתה אשר הגישו הודעות בתיק החקירה.

אינני סבור כי החלופה המוצעת בשלב זה יש בה כדי לאיין את המסוכנות ועל אחת כמה וכמה שלא ניתן למנוע את שיבוש החקירה ביחס לפעולת חקירה מס' 1 בפניית התביעות.

לאור זאת אני סבור כי הבקשה שבפני הינה מידתית.

לאור כל האמור לעיל אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד למחר 12/2/18 בשעה 12:30.

היה ויתעורר צורך בקיום דיון נוסף, הדיון יתקיים במועד זה בשעה 12:00 (בתיאום עם עוה"ד).

היה ויתברר בהמשך החקירה כי החשד נגד המשיב נחלש, יש לשקול את שחרורו בתחנת המשטרה.

הכנסת ציוד אישי בהתאם לנהלי שב"ס. מורה לאפשר הכנסת ציוד גם לאחר השעה 17:00 וזאת עד השעה 20:00 בלבד נוכח שעת סיום הדיון בפני.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ח, 11/02/2018 במעמד הנוכחים.

3

הוקלדעלידיתמרסידרנסקי