מ”י 19528/06/14 – המבקשים,מדינת ישראל נגד החשודים,סמי אפיניש,אנור אבו ראשד,מוניר אבו ראשד,אדם אבו ראשד
בית משפט השלום באשקלון |
||
מ"י 19528-06-14 מדינת ישראל נ' אפיניש ואח'
|
|
13 יוני 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט ישראל פבלו אקסלרד |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשודים |
1. סמי אפיניש 2. . אנור אבו ראשד 3. מוניר אבו ראשד 4. אדם אבו ראשד |
||
נוכחים:
נציג המבקשת החוקר רפי שמואל
המשיבים בעצמם ובא כוחם עוה"ד אייל אוחיון
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בהסכמת הצדדים מורה על איחוד הדיון עם תיק מ"י 24930-06-14.
ניתנה והודעה היום ט"ו סיוון תשע"ד, 13/06/2014 במעמד הנוכחים.
|
ישראל פבלו אקסלרד, שופט |
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה להארכת מעצרם של המשיבים ב- 10 ימים.
לגבי המשיבים 1 - 3 המדובר בבקשה שניה למעצר ואילו לגבי משיב 4, המדובר בבקשה ראשונה להארכת מעצר.
2
המשטרה מייחסת למשיבים 1 - 3 את העבירות הבאות: תקיפת שוטר במילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, החזקת מכשירי פריצה, קשירת קשר לביצוע פשע, גניבה מרכב, פריצה מרכב בכוונה לגנוב וסיכון חיי אדם לנתיב תחבורה. למשיב 4 מיוחסות קשירת קשר לביצוע פשע, גניבה מרכב ופריצה מרכב בכוונה לגנוב.
המדובר הוא בפרשה של התפרצות לרכב וגניבה של חפץ בעל תכונות מיוחדות. המשטרה רואה באירוע משום עליית מדרגה בעולם הפלילי ומשום שעבירות אשר יש להן השלכות בטחוניות. בהכירי את תיק החקירה אוכל להסכים עם טענות אלה של נציג המשטרה ועל מנת שלא לשבש החקירה ומשיקולים של ביטחון, לא אוכל להוסיף מעבר לכך.
תיק החקירה מוכר לי מהליכי מעצר קודמים בין היתר של המשיבים 1 - 3 בפניי. תיק החקירה הובא לי גם אתמול במסגרת דיון בבקשה להארכת מעצרו של אחר. עיינתי היום שוב בתיק החקירה ונחשפתי לחומרי חקירה נוספים אשר יש בהן לחזק באופן משמעותי את החשדות כנגד המשיבים 1 - 3. למען הסר ספק אומר כי הדברים נכונים גם לגבי המשיב אנואר, כמי שמעורב בפרשה, לרבות עבירת הקשר ועבירת הפריצה לרכב, במעורבות של ממש.
אשר למשיב 4, אדם, הרי הוצגו לי שתי ראיות אשר מקימות, בשלב הזה, חשד סביר למעורבות שלו בפרשה ולביצוע שלוש העבירות אשר מיוחסות לו כפי שנרשם לעיל. יחד עם זאת, הראיות אשר קושרות משיב זה להשתלשלות העניניים, הן בעלות עוצמה נמוכה מאלה אשר קושרות את האחרים ולכן יהיה מקום לערוך אבחנה בינו לבין האחרים מבחינת תקופת המעצר עליה הורה. על מנת שבימ"ש יוכל להתרשם ולראות אם מחזקים חשדות כנגד משיב זה ומה מידת מעורבות שלו בכל השתלשלות העניינים נשוא הבקשה שבפניי.
אשר לעילת המעצר הרי שאין ספק בליבי כי קמה כנגד כל החשודים עילת מעצר בשל מסוכנות. גם אם לכאורה מדובר הוא בעבירה של התפרצות לרכב הרי נסיבות העניין מצביעות על כך שאין המדובר הוא בהתפרצות "מזדמנת" כדי לגנוב חפץ כזה או אחר מתוך הרכב אלא בהתפרצות פרי תכנון מוקדם מראש, תכנון מיוחד, אשר גם מקים את עבירת הקשר כלפי כל המעורבים בפרשה.
מצאתי שקיימות גם ראיות ברמה של חשד סביר לגבי עבירה של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, והדבר עולה מדוחות הפעולה של חלק מן השוטרים אשר היו מעורבים בפעילות המעצר.
3
לעניין טענתו של הסניגור כי המעורבים בפרשה נוהגים לשהות במקום הפריצה כי הם עובדים במקום וכי ניתן לראות כי הם שהו באיזור במשך תקופה ממושכת ולעיתים קרובות, אוכל לומר כי גם אם הטענות האלה נכונות, הראיות שמונחות בפניי הן כאלה אשר קושרות באופן ממשי את המשיבים לאירועים נשוא הבקשה, גם אם הם נוהגים לשהות במקום לעיתים קרובות ובמשך תקופות ארוכות.
מספר פעולות החקירה שבכוונת המבקשת לבצע הוא רב ולא מעט מן הפעולות מורכבות ודורשות תקופת מעצר מעבר לימים ספורים לצורך השלמתן. לא אוכל להסכים עם טענת הסניגור כי למעשה החקירה הסתיימה או שיש לחייב את סיומה בתוך זמן קצר ביותר.
לאור כל האמור לעיל, יש מקום להיעתר לבקשת המשטרה ולאפשר חקירה במשך מס' ימי מעצר שאינו מועט, אם כי לא להיעתר לבקשה במלואה. כמו כן, אערוך אבחנה בין המשיב 4 למשיבים 1 - 3 כאמור לעיל.
אשר על כן אני מורה על מעצרם של המשיבים 1 - 3 עד ליום 19.6.14 בשעה 10.00 ועל מעצרו של משיב 4 עד ליום 17.6.14 בשעה 10.00.
4
יש לאפשר לכל המשיבים לקבל ציוד ראשוני, לפי הנהלים ואני מסב את תשומת הלב שלמרות שהמשיבים 1 - 3 עצורים מזה מס' ימים לא קיבלו בגדים ולא ציוד ראשוני.
ניתנה והודעה היום ט"ו סיוון תשע"ד, 13/06/2014 במעמד הנוכחים.
|
ישראל פבלו אקסלרד, שופט |
הוקלדעלידייהודיתמנצור
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"