מ”י 21317/10/14 – מדינת ישראל נגד ס ד
בית משפט השלום בעכו |
||
מ"י 21317-10-14 מדינת ישראל נ' ד
|
|
15 אוקטובר 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת זהבה (קאודרס) בנר |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
ס ד
|
||
נוכחים:
ב"כ המבקשת: רס"ר יוסי אלעופר
ב"כ החשוד: עו"ד סנעאללה
החשוד: נוכח
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי חשוד אשר הוגש נגדו כתב אישום חמור ביותר בעניין מעשה מגונה בפני קטין, בן משפחה, תקיפה סתם של קטין ע"י אחראי, תקיפה הגורמת חבלה של ממש לבן זוג ואיומים.
הליכי הדיון בקשה למעצר עד תום ההליכים, הסתיימו בהחלטתה של כב' השופטת אביגיל זכריה, ביום 20.7.14, ושם צוין כי המשיב ישהה במעצר בית בבית אחותו בעיר עכו, בפיקוח אחותו ו/או גיסו ויהיה רשאי לצאת לעבודה בחנות המנוהלת ע"י גיסו ובליוויו של גיסו בעכו העתיקה.
כמו כן נאסר על המשיב ליצור קשר עם המתלוננת, אשתו ו/או בתו הקטינה אשר בפניה נעשה המעשה המגונה והותקפה על ידו, עפ"י כתב האישום.
ביום 19.8.14, הגישה המתלוננת אשתו, בקשה לצו הגנה ואשר ניתן לה ע"י כב' השופטת ג'ני טנוס ביום 19.8.14.
2
ביום 26.8.14, נוכח הסכמת הצדדים, נתן כב' השופט בכר החלטה האוסרת על המשיב להיכנס לדירתה של המבקשת ואוסר על המשיב להטריד את המבקשת ובתה בכל דרך בכל מקום לרבות שימוש באלימות פיזית או מילולית, איומים או פניות בטלפון ומעקבים. וכן אסר על המשיב ליצור קשר כלשהו עם המשיב ובתה וזאת למשך 3 חודשים, דהיינו, עד ליום 26.11.14.
ביום 14.10.14, נעצר החשוד ביער גילון כאשר אין עימו אף לא אחד מהמפקחים, אחותו או גיסו.
יש לציין, כי החשוד ציין במפורש גם בפני כב' השופטת ג'ני טנוס וגם בפני כב' השופט בכר כי הוא הוצא נגדו צו מעצר בית בעכו, אך הוא בחר להוציא את ההחלטה של צו ההגנה לפני השוטרים בסוברו, לטענת סניגורו, כי זה הצו היחיד הקיים. אינני נותנת אמון בדברי החשוד, הוא ידע היטב שעליו להיות במעצר בית בעכו והוא בחר בצורה ברורה להפרו כשהוא ידע טוב מאוד שצו ההגנה לא מבטל את צו המעצר עד תום ההליכים נגדו.
לאחר שעיינתי בחומר שעליו מתבססת הבקשה, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי:
שוכנעתי שקיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירה המיוחסת לו בבקשה וכי התקיימו עילות המעצר כמפורט להלן:
קיים יסוד סביר לחשש ששחרור החשוד או אי מעצרו יביא ל:
א. להתחמקות מחקירה, הליכי שפיטה או מריצוי עונש מאסר.
ב. יביא להשפעה על עדים או לפגיעה בראיות בדרך אחרת.
קיים יסוד סביר לחשש שהחשוד יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור.
שוכנעתי, מהנימוקים דלהלן, שיש צורך לנקוט בהלכי חקירה, שלא ניתן לקיימם, אלא כשהחשוד נתון במעצר.
לפיכך, אני נעתרת ומחליטה להורות על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 19.10.14 שעה 14:00.
פרוטוקול זה מהווה צו מעצר.
ניתנה והודעה היום כ"א תשרי תשע"ה, 15/10/2014 במעמד הנוכחים.
3
|
זהבה קאודרס-בנר , שופטת |
