מ”י 24862/06/14 – מדינת ישראל נגד בוגדן אימל
בית משפט השלום בפתח תקווה |
||
מ"י 24862-06-14 מדינת ישראל נ' אימל
|
|
15 יוני 2014 |
1
|
|
|
בפני כב' השופטת שירלי דקל נוה |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
בוגדן אימל
|
||
נוכחים:
נציג המבקשת רס"ב דימיטרי שנקר
ב"כ החשוד עו"ד קשלס
החשוד הובא על ידי שב"ס
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים נוספים.
לחשוד מיוחסת עבירה של סחר בסמים מסוכנים.
זוהי בקשה שניה להארכת מעצר וכי החשוד נתון במעצר מאז יום שישי, 13/6/2014, והובא עוד באותו יום לדיון בביהמ"ש להארכת מעצרו. בעוד שהמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו של החשוד ב-5 ימים, ביהמ"ש האריך את מעצרו של החשוד עד היום, לאחר שקבע שקיים חשד סביר הקושר את החשוד לביצוע העבירה המיוחסת לו וכי מתקיימות עילות המעצר של מסוכנות החשוד לביטחון הציבור וחשש לשיבוש הליכי חקירה.
ביהמ"ש קבע כי פעולות החקירה 1-4 ו-7 הן פעולות חקירה הניתנות לשיבוש ישיר על ידי החשוד ככל שישוחרר ממעצרו, ועל כן סבר שאין זו העת להעדיף את חלופת המעצר, ובאיזון בין צורכי החקירה ובין חירותו של החשוד, הורה על הארכת מעצרו עד היום.
ביהמ"ש הוסיף בהחלטתו כי פעולות החקירה הנ"ל יכול ומצדיקות קציבת משך מעצר ארוך יותר, אך נוכח אופי פעולות 1,2 ו-4 סבר כי ראוי להותיר את ביהמ"ש בגדר פיקוח במהלכי החקירה.
2
מחקירת נציג המבקשת עולה כי בפועל החקירה לא התקיימה ולא בוצעו כל פעולות חקירה. נציג המבקשת ציין כי הדיון בבימ"ש התקיים ביום שישי בשעות אחה"צ ומאז לא היה סיפק בידי המשטרה לקדם את החקירה, כמו גם לנוכח המצב הביטחוני החריג אליו הוקצו כוחות משטרה רבים.
ב"כ החשוד טוען כי מדובר במחדל מצד המבקשת שלא פעלה ולא עשתה דבר בתקופת המעצר שבה החשוד נעצר, ויש לשחרר את החשוד בתנאים.
אכן, היה על המשטרה לפעול במלוא המרץ, וככל הניתן על מנת לקדם את החקירה, אולם אינני סבורה שעובדה זו בלבד מחייבת את שחרור החשוד.
מדובר בחשוד שמיוחסת לו עבירה חמורה ביותר וקיים חשד סביר כי ביצע את העבירה, מעבר לדוחות הפעולה של השוטרים.
כמו כן, מדובר בחשוד שעל אף גילו הצעיר הוא בעל עבר פלילי עשיר הכולל עבירות של שימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, סיוע לשבל"ר, הפרת הוראה חוקית, הפרעה לעובד ציבור, התנהגות פרועה במקום ציבורי, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, תקיפה וסחר בסמים.
החשוד עמד לדין 5 פעמים ואף נגזרו נגדו עונשי מאסר בפועל.
אני מציינת את עברו הפלילי של החשוד על מנת להצביע על מסוכנותו ועל העובדה שאין לשחררו לחלופת מעצר, וכן קיים יסוד לחשש כי שחרורו של החשוד יביא לשיבוש הליכים.
נוכח פעולות החקירה הנדרשות, כפי שפורטו בנספח הסודי במ/1, שוכנעתי כי יש לאפשר את המשך החקירה כשהחשוד נתון במעצר, אולם, המשטרה מתבקשת בתקופת המעצר לתת עדיפות לתיק ולפעול במרץ לשם קידומו.
על מנת שביהמ"ש יעקוב אחר פעולות החקירה, יוארך מעצרו של החשוד עד ליום 17/6/2014 שעה 14:00.
אם המשטרה תבקש להאריך פעם נוספת את מעצרו של החשוד, הוא יובא לביהמ"ש ביום 17/6/2014 לא יאוחר משעה 10:00.
3
ניתנה והודעה היום י"ז סיוון תשע"ד, 15/06/2014 במעמד הנוכחים.
|
שירלי דקל נוה, שופטת |
הוקלד על ידי איילין אלון
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"