1

בקשה נוספת בעניין תנאי ההרחקה ואיסור העיסוק החלים על המשיב, ראש עיריית אור עקיבא, כחלק מתנאי השחרור שהוטלו עליו אגב שחרורו ממעצר, בשל חקירה שעניינה עבירות על טוהר המידות בעת כהונתו.

ביום 02/07/21 הארכתי את התנאים הנ"ל ב- 75 ימים. החלטה זו אושרה בערר.

ביום 26/08/21 החלטתי שתנאי השחרור מיצו את עצמם ודחיתי את הבקשה להרחקה. על החלטה זו הוגש ערר (עמ"י 63834-08-21). כב' השופט שפסר החליט לקבל את הערר חלקית וקבע כי יש מקום להורות על הארכת התנאים, אם כי "לפרק זמן מוגבל ומידתי הקצר משמעותית מהמבוקש, המספיק להערכתי להשלמת החקירה".

פרק הזמן המוגבל הנ"ל הסתיים ועתה התבקשתי להאריך את התנאים פעם נוספת, ב-30 יום נוספים.

לבקשה זו לא אוכל להיעתר ואלה נימוקיי העיקריים לכך:

א.        הטעמים עליהם עמדתי בהחלטתי הקודמת שרירים וקיימים ואין צורך שאחזור עליהם.

ב.         הנחיית ערכאת הערר שתקופת ההארכה הקודמת אמורה להספיק להשלמת החקירה.

2

ג.         עיון בדוח הסודי ובחומרי החקירה שהוצגו לעיוני היום, מצביע על כך שנותרו רק 7 פעולות חקירה לביצוע (עמודים 34-35 בדוח הסודי). בחינה של פעולות אלה מעלה שהן אינן ניתנות ברובן לשיבוש כלל, ומכל מקום גם אם ישנה אפשרות תאורטית לשבשן - תנאי ההרחקה מהעירייה לא יוכלו למנוע זאת.

נוכח האמור לעיל אני סבור גם בנקודת הזמן הנוכחית שתנאי ההרחקה ואיסור העיסוק מיצו את עצמם ואין מקום לשוב ולהאריכם.

הבקשה נדחית.

ההערה בפסקה 7 להחלטתי הקודמת רלוונטית גם להחלטה זו.

ניתנה היום, א' חשוון תשפ"ב, 07 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.