מ”י 27164/08/23 – מדינת ישראל נגד שרון שהרוק זרגריאן
בית משפט השלום באשקלון |
מ"י 27164-08-23 מדינת ישראל נ' זרגריאן
תיק חיצוני: 353174/2023 |
בפני |
כבוד השופט רענ ג די
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל |
|
נגד
|
||
המשיב |
שרון שהרוק זרגריאן |
|
|
||
החלטה
|
1. בדיון מיום 14.8.23, שבו האריך השופט גל טייב את מעצרו של המשיב עד היום, נאמר בשולי ההחלטה כי "מפקד המעצר ימסור התייחסותו לעניין העובדה כי החשוד הצביע על כך שהוא עקוץ בכל גופו ויסביר פשר הדבר".
2. בהתייחסות שהוגשה היום על ידי גנ"מ שולה אברג'ל מבית המעצר שקמה של שב"ס, נאמר כי העצור, שנקלט בבית המעצר ביום 11.8.23, לא התלונן, וכי הוא טופל על ידי רופא היחידה שבדק אותו ביום 15.8.23 (כלומר לאחר הדיון). ועוד נאמר, במישור הכללי: "ככלל בבית המעצר התחזוקה היא על בסיס יומי, לרבות ניקיון והדברה וזאת על מנת להימנע ממקרים שכאלה".
3. ההתייחסות הובאה היום לעיוני, כשופט תורן. אציין כי הוגשה גם בקשה להארכה נוספת של המעצר, אולם המשיב לא הובא לדיון ומכאן ניתן להניח כי הוא שוחרר על ידי המבקשת עצמה.
4. בכל הכבוד, בהתייחסות שב"ס אין משום מענה מספק להחלטת השופט טייב. השופט טייב ביקש הסבר לכך שהעצור עקוץ בכל גופו. הסבר כזה לא ניתן על ידי שב"ס. זה שהעצור לא התלונן בפני שב"ס (עד לדיון בבית המשפט) לא אומר שהוא לא נעקץ בכל גופו, בהיותו במשמורת שב"ס. אדרבה, שב"ס לא הכחיש כי העצור היה עקוץ בכל גופו, ונראה כי הוא אף הודה בכך בעקיפין, בציינו כי ב-15.8 (אתמול) העצור "נבדק ע"י רופא היחידה וטופל". נראה כי יש אף מקום לחשש, שאם עצור זה נעקץ בכל גופו, אזי גם עצורים אחרים נעקצו באופן דומה (ואולי אף הם לא התלוננו). במצב זה, העובדה ש"ככלל" נעשית בבית המעצר תחזוקה יומית, לרבות ניקיון והדברה, אינה מנחמת, אלא דווקא מדאיגה: כנראה שתחזוקה יומית זו אינה מספיקה כדי למנוע את העקיצות, ואולי נדרשות פעולות אחרות או נוספות, אפקטיביות יותר.
5. בעיית המזיקים במתקני הכליאה של שב"ס היא בעיה גדולה, ותיקה ומוכרת. ראו לעניין זה, למשל, את דוח הסניגוריה הציבורית "תנאי המעצר והמאסר במתקני הכליאה של שירות בתי הסוהר בשנים 2020-1019", שפורסם בשנת 2021. נאמר שם כי בעיית המזיקים, ששבה ועולה בדוחות הסניגוריה הציבורית, עודנה קיימת במתקנים רבים ומחייבת טיפול יסודי (עמ' 13, וראו גם את התייחסות שב"ס לאופן הטיפול המערכתי בנושא בהערות שוליים רבות לאורך הדוח).
6. למותר לציין כי על המדינה מוטלת חובה חוקתית וחוקית להחזיק עצור "בתנאים הולמים שלא יהיה בהם כדי לפגוע בבריאותו ובכבודו", ולספק לו בין היתר "תנאי תברואה הולמים" (סעיף 9 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996; סעיף 11ב לפקודת בתי הסוהר [נוסח חדש], התשל"ב-1971).
7. לאור זאת, אבקש מבית המעצר שקמה להגיש התייחסות משלימה, עד ליום 23.8.23, ולהסביר במסגרתה איך בכל זאת קרה שהמשיב נעקץ בכל גופו חרף פעולות התחזוקה היומיות; האם גם עצורים נוספים נעקצים בימים אלה באופן דומה; ומה בכוונת שב"ס לעשות על מנת שעקיצות כאלה לא יישנו.
8. המזכירות תמציא את ההחלטה לבית המעצר שקמה ולמפקד מחוז הדרום של שב"ס; ותביא את התייחסות שב"ס לעיוני עם הגשתה.
ניתנה היום, כ"ט אב תשפ"ג, 16 אוגוסט 2023, בהעדר הצדדים.