1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

אני מורה על מינוי הסניגוריה הציבורית, באמצעות עו"ד טאהר אלמכאוי, לייצג את המשיב.

ניתנה והודעה היום ט"ז אייר תשע"ד, 16/05/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב, למשך 5 ימים, על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק"), בחשד לביצוע עבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש של בן זוג, והחזקת אגרופן או סכין למטרה לא כשרה.

2

המתלוננת, אשתו של המשיב, הגישה את התלונה ביום 11.05.2014.

המשיב נעצר היום סמוך לשעה 12:00 (לדברי הסניגור, כפי שנמסר לו על ידי בני משפחתו של המשיב, כי המשיב שהה בתחנת המשטרה החל משעות הבוקר).

עיינתי בתיק החקירה, ומצאתי שקיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו.

המתלוננת מסבירה את העיכוב בהגשת התלונה, בכך שהיא פוחדת מהמשיב, אשר נוהג להכותה במשך מספר חודשים.

הגם שבשלב הזה מדובר ב"מילה מול מילה", סבורני שיש בעדות המתלוננת כדי לבסס את קיומו של החשד הסביר.

ב"כ המשיב המציא לעיוני דו"ח של וועדת האבחון, על פיו המשיב אובחן כמפגר.

בנסיבות העניין, על המבקשת לשקול הדרך הנכונה לבצע את חקירתו של המשיב, באמצעות חוקר מיוחד.

בנסיבות ביצוע העבירה, מתקיימת חזקת מסוכנות, וזאת למרות שלמשיב אין עבר פלילי קודם.

לנוכח פעולות החקירה המבוקשות, ומצבו הרפואי של המשיב, ויתר הטענות שהעלה הסניגור, אני מחליט לערוך פיקוח על החקירה, ובשל כך, מאריך את מעצרו של המשיב, עד ליום א' 18.05.2014 בשעה 14:00.

בשולי הדברים אציין כי העיכוב בהגעתו של המשיב בהיכל המשפט (בשעה 14:50), הביא לכך שביהמ"ש נאלץ לסיים את הדיון בשעה 15:48 (ביום ו' בשבוע). המבקשת תבדוק אם לא ניתן היה בנסיבות העניין להקדים את הגעתו של המשיב להיכל המשפט, בהתחשב בטענה כי הוא היה בחזקת המשטרה החל משעות הבוקר.

ניתנה והודעה היום ט"ז אייר תשע"ד, 16/05/2014 במעמד הנוכחים.