1

נוכחים:

מטעם המבקשת : רס"מ צהל שמו
מטעם החשוד : הובא ועל ידי עו"ד שלומי טדרי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון יתקיים בדלתיים סגורות.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ד, 14/09/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

2

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 5 ימים בגין חשד לביצוע עבירה של בעילה שלא בהסכמה , מעשה מגונה, הספקת משקאות לקטין.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי מ/2 שהינו ברשימת השלמות החקירה שניתנו על ידי הפרקליטה המלווה ביום 14/9/14 ליחידת החקירה, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו. הכל בהתייחס לשלב בו מצויה החקירה. לציין כי החשוד נעצר ביום רביעי האחרון ומעצרו הוארך לראשונה ביום חמישי 11/9/14.

שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה. בפרשה מעורבות יותר ממתלוננת אחת וקיימת היכרות מוקדמת בין החשוד למתלוננות בפרשה, לרבות העובדה כי אחת המתלוננות הינה קטינה.

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

עוד שוכנעתי לאור העבירות המיוחסות לחשוד כי קיים חשש לשלום הציבור באם ישוחרר החשוד בשלב זה.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה .

החקירה בתיק זה בעיצומה, ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

הוצגו בפני פעולות חקירה נחוצות שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר. יפים הדברים בעיקר בפעולות מס"ד ב.3, ב.4, ב.7 .

3

לציין כי החקירה בעיצומה וניכר כי מתנהלת ביעילות ובנמרצות, תיק זה הובא לעיון הפרקליטה המלווה את החקירה , פעולה שמטרתה להבטיח חקירה מקצועית ויעילה.

לאחר עיון בפעולות החקירה אשר בוצעו על ידי המשטרה ממועד הארכת המעצר הראשונה 11/9/14 עד היום 14/9/14 מצאתי כי התבצעו פעולות חקירה רבות לרבות גביית עדויות, ביצוע עימות בין החשוד והמתלוננת הבגירה.

ב"כ המשיב טען כי המשטרה השתהתה בעריכת פעולות החקירה באשר תלונת המתלוננת הבגירה הוגשה עוד ביום 19/8/14 אך החשוד נעצר אך ביום 10/9/14. מעיון בתיק החקירה התרשמתי כי סיבה אובייקטיבית מנעה מעצרו המיידי של החשוד. כמו כן, מעיון ברשימת ההשלמות החקירה אותן מבקשת המשטרה לבצע כיום עולה שחלקן נובע מגירסת החשוד אשר טעונה בדיקה, גירסה אשר לא היה בידי המשטרה לבדוק טרם מעצרו.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 16/9/14 שעה 12.00. עד מועד זה אני מצפה כי המשטרה תמשיך לרכז מאמץ בחקירת תיק זה לצורך הגעה לחקר האמת ותבצע הפעולות המפורטות במסמך מ/2.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

זכות ערר לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ד, 14/09/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידימיכלכהן