מ"י 30259/02/18 – מדינת ישראל נגד מ.א.א. (עציר) – בעצמו
בית-משפט השלום בבאר-שבע |
||
מ"י 30259-02-18 מדינת ישראל נ' א.א. (עציר)
|
|
14 בפברואר 2018 |
1
|
לפני כבוד השופט חיים פס
|
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל על-ידי רס"ב מוטי קקון
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
מ.א.א. (עציר) - בעצמו על-ידי בא-כוחו עו"ד נועם בונדר
|
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
לפניי בקשה לעצור את המשיב
לתקופה בת חמישה ימים מכוח הוראת סעיף
המשיב נעצר ביום 14.2.18 בשעה 02:10 בביתו בxxxx בחשד כי תקף את אשתו ואיים עליה.
אשתו של המשיב בהודעתה במשטרה מסרה כי אומנם היה ויכוח סוער בינה לבין המשיב, אולם טוענת כי לא הוכתה ואף המשיב לא איים עליה. המשיב בגרסתו מאשר כי היה ויכוח בינו לבין אשתו, אולם מכחיש כל קשר להכאתה או לאיומים עליה. מחומר החקירה עולה כי התקבלה במוקד 100 של המשטרה שיחת טלפון מהטלפון של המשיב, אולם הקו נשאר פתוח ללא שהיה דובר מהצד השני, ונציגי המשטרה שמעו את הצעקות ולכאורה, לדברי נציג המבקשת אף את המכות. עיון בדוח הפעולה אשר סומן על-ידי מב/2 מעלה כי אותו שוטר אשר האזין לשיחה לא ציין כי הוא "שומע" מכות, אלא צוין כי הוא שומע רק איומים.
2
במהלך הדיון הציג לפניי בא-כוח המשיב במכשיר הפלאפן שלו את הקלטת קו 100 וכן תמליל בכתב יד לכאורה של השיחה. מהתמליל עולה כי אכן התרחש ויכוח סוער בין המשיב לאשתו, אשר גם אשתו של המשיב נטלה בו חלק. באשר לעניין התקיפה יש לציין כי קשה מאוד להבין או לשמוע מההקלטה אם אכן המשיב מכה את אשתו, ובכל מקרה בית-משפט זה אינו יכול לקבוע ממצאים בעניין זה על-פי ההקלטה, ובוודאי שלא על-פי הראיות האחרות, שכן כאמור - אשתו של המשיב טענה בהודעתה כי לא הוכתה. לאור כל האמור אני קובע כי ביחס לעבירת התקיפה הרי שלא קיים חשד סביר, וביחס לעבירת האיומים קיים חשד סביר, כפי שעולה מהתמליל האמור.
למשיב אין עבר פלילי.
עיינתי בפעולות החקירה ולא קיימות פעולות חקירה הניתנות לשיבוש.
לאור האמור, החלטתי להורות על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר בתנאים הבאים:
א. "מעצר בית" מלא בבית המפקח והערב מר ע.א.ר.א.א. (ת"ז, טל' xxxx) בכתובת: xxxxx,
המשיב ישהה במקום זה תחת פיקוח צמוד והדוק של הערב האמור. תוקף תנאי זה עד ליום 18.2.18 בשעה 7:00.
הערב יפנה עוד היום לתחנת עיירות עם פרוטוקול זה ויבצע הצבעה על ביתו לצורך זיהוי מקום "מעצר הבית".
ב. המשיב והערב יחתמו כל אחד מהם על ערבות בסך של 10,000 ₪.
ג. המשיב יפקיד סך של 1,500 ₪ במזומן.
ד. איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם המתלוננת עד ליום 18.2.18 בשעה 7:00.
ה. המשיב יתייצב לחקירה או למשפט כל אימת שיידרש לעשות כן. מובהר כי זימונו באמצעות שיחת טלפון למספר הטלפון של הערב/ה ייחשב זימון כדין.
ו. לא יעמוד המשיב באחד מהתנאים ייעצר מייד ויובא לפני שופט.
זכות ערר כחוק.
ניתנה והודעה היום, כ"ט בשבט התשע"ח, 14 בפברואר 2018, במעמד הנוכחים.
3
חיים פס, שופט |
החלטה
לאחר ששמעתי את טענות הצדדים לא ראיתי לנכון שלא לאפשר למבקשת לשקול הגשת ערר על החלטתי.
לאור האמור - מעכב את ביצוע השחרור עד ליום 15.2.18 בשעה 13:00.
המבקשת תודיע עד השעה 17:00 אם בכוונתה להגיש ערר. ככל שלא תתקבל כל הודעה עד השעה האמורה ישוחרר המשיב בהתאם לתנאים שנקבעו.
אין בכך כדי למנוע ממזכירות בית-המשפט לפעול על-פי החלטת השחרור ביחס להפקדה ולערבויות.
ניתנה והודעה היום, כ"ט בשבט התשע"ח, 14 בפברואר 2018, במעמד הנוכחים.
חיים פס, שופט |
הוקלדעלידיעמוסמדר
