1

נוכחים:

מטעם המבקשת מר צהל שמו

מטעם החשוד הובא. ע"י עו"ד עופר סבו מטעם הסנגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצרו של החשוד למשך 3 ימים בגין חשד לביצוע עבירות של איומים ברצח כנגד בת זוג והפרת הוראה חוקית.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי במ/1, נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו. הכל בהתייחס לשלב הראשוני בו מצויה החקירה. לציין כי המשיב מודה למעשה בביצוע עבירת הפרת הצו אך טוען כי לא ידע שיצירת הקשר בהסכמה מהווה עבירה.

שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה. זאת בשים לב כי העדים המרכזיים בתיק הינם בני משפחתו של החשוד.

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

2

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה .

החקירה בתיק זה בראשיתה, ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

הוצגו בפני פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

ב"כ החשוד טען לעברו הנקי של המשיב, גילו המבוגר יחסית וטענתו כי החשוד חולה וזקוק לתרופות. כמו כן שמעתי את אחיו של החשוד בגין נכונות לטפל בחשוד באם ישוחרר. עם זאת לא מצאתי כי ניתן באמצעות שחרור המשיב ברגע זה כדי למנוע החשש לשיבוש הליכים ומניעת הסיכון למתלוננת בשלב זה טרם סיום פעולות החקירה העיקריות.

עם זאת, איני מוצא כי דרושים לשם כך מלוא הימים המבוקשים.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 20/5/14 שעה 12.00. עם זאת מתבקשת המשטרה לעשות כל מאמץ על מנת לסיים עוד היום החקירה ולשקול שחרור החשוד בתנאים במשטרה.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

אני מורה לשירות בתי הסוהר ומשטרת ישראל (בהתאם לגוף האחראי על כליאת החשוד במהלך מעצרו) לדאוג למתן טיפול רפואי הולם לחשוד.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"ד, 19/05/2014 במעמד הנוכחים.

3