1

נוכחים:

מטעם המבקשת רס"ב דוד מלול

מטעם החשוד הובא. ע"י עו"ד אבי מוסקוביץ מטעם הסנגוריה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצר של החשוד למשך 7 ימים בגין חשד לביצוע עבירה של פציעה כשהעבריין מזויין, שוד מזויין . החשוד נחקר בחשד לתקיפת המתלונן וגרימת חבלות וכן שוד באיומי סכין. מחומר הראיות שהצטבר בשעות הספורות מעת האירוע, היום לפנות בוקר ועד הדיון בפני עולה כי מדובר בעבירה שבוצעה לכאורה לאחר תכנון מוקדם ף בברוטליות רבה ויתכן שאף בחבורה.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי במ/1 , נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.

שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה וזאת בין היתר לאור העובדה כי בתיק מעורבים נוספים, קטין נוסף שנחקר וחשוד נוסף שטרם נעצר וזאת ובהתייחס לעובדה כי מרבית המעורבים מוכרים זה לזה ושחרורם עלול בהחלט להביא לשיבוש הליכי חקירה.

2

כן שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן את שלום הציבור הרחב ובטחונו ושלומו של המתלונן. זאת בשים לב לעבירה המיוחסת לחשוד ולעברו הפלילי של החשוד הכולל הרשעות בגין עבירת רכוש ואלימות.

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

מדובר בהארכת מעצר ראשונה כאשר האירוע התרחש היום לפנות בוקר אך מעיון בחומר החקירה ניכר כי החקירה בתיק זה בראשיתה, ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

הוצגו בפני פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה והגעתי למסקנה שלא ניתן להשיג את המעצר בדרך זו.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 23/5/14 שעה 12.00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

ניתנה והודעה היום י"ט אייר תשע"ד, 19/05/2014 במעמד הנוכחים.