1

נוכחים:

נציג המבקשת - מר אבי בן שבת

החשודים - הובאו

הסניגור - עו"ד פלאח באסל

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

על מנת למנוע שיבוש של החקירה, איני מחייבת את נציג המבקשת לענות על השאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בשים לב לגרסת החשוד לגבי שאלה זו, איני מחייבת את המבקשת להשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

2

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

שאלה ברוח זו נשאלה גם מקודם וניתנה לגביה תשובה זהה. מונח בפניי דו"ח סודי המתייחס למכלול של חומרי החקירה, ובנסיבות אלה, אינני מחייבת את המבקשת להשיב לשאלה.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

החשודים נעצרו ביום 7.1.14 בחשד כי קשרו קשר לביצוע פשע וניסו לרצוח אחרים באמצעות נשק חם.

מדובר בבקשה שלישית להארכת מעצר.

הדיונים הקודמים לגבי חשודים אלה התקיימו בעבר בהפרדה ולגבי כל אחד מהם, ובפרט לגבי החשוד מס' 2, נקבע כי קיים חשד סביר אודות ביצוע המעשה.

יודגש, החשד הסביר ביחס לחשוד הנ"ל (החשוד 2) היה מלכתחילה חשד מבוסס והוא ממשיך להיות כך גם היום, ואף קיבל חיזוק מסוים מאז הדיון הקודם.

3

אשר לחשוד 1 - הגם שהיה לגבי חשד סביר אודות ביצוע העבירות הנ"ל, הערתי בדיון הקודם בהחלטתי מיום 12.1.14, כי לנוכח טיב הראיות אשר מקימות את הבסיס לחשד, הרי שאם לא תתווספנה ראיות נוספות, כנראה שלא יהיה מנוס משחרורו.

חומר החקירה שהתווסף מאז הדיון הקודם, מחזק את החשד הסביר, גם ביחס לחשוד 1, ואפנה לצורך הדוגמה לאמור בסעיף 41 בעמ' 6 לדו"ח הסודי.

בנסיבות אלה, קיימת הצדקה להמשך מעצרם של השניים, הן בשל המסוכנות העולה מהמעשה אשר מקימה עילת מעצר נפרדת, אך גם בשל חשש לשיבוש מהלכי חקירה ביחס לחלק מהפעולות המפורטות בדו"ח הסודי שהוגש היום.

על מנת לעקוב אחר ההתפתחויות בחקירה ולנוכח החומר שביסס את החשד האמור, אני מורה על הארכת מעצרו של החשודים עד ליום 21.1.14 בשעה 13:00 או תום הדיון בעניינם באותו יום.

החלטה זו מהווה צו מעצר.

ניתנה והודעה היום ט"ו שבט תשע"ד, 16/01/2014 במעמד הנוכחים.