מ”י 32461/03/17 – מדינת ישראל נגד שמעון פריתס
בית משפט השלום בראשון לציון |
||
מ"י 32461-03-17 מדינת ישראל נ' פריתס
|
|
15 מרץ 2017 |
1
|
לפני כבוד השופט עמית מיכלס |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
החשוד |
שמעון פריתס
|
||
נוכחים:
נציגי המבקשת רפ"ק ארנון הרפז ורס"ב יעקב רכטר ו רס"ר אורטל גרנוט גבאי
החשוד באמצעות שב"ס
ב"כ החשוד עו"ד ערן צלניקר ועו"ד ניצן ביילין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד לצורכי חקירה
החשוד נעצר ביום 15.3.17 בשעה 05:40, בחשד לביצוע עבירות של לקיחת שוחד, קשירת קשר לפשע, סיוע לקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות ורישום כוזב במסמכי תאגיד ומרמה והפרת אמונים בתאגיד.
לאחר שעיינתי בתיק החקירה ובפרט במסמכים אותם סימנתי במ/94 - במ/113 אני סבור שקיים חשד סביר הקושר את החשוד עבירות המרכזיות המיוחסות לו. כמו כן לא ניתן להתעלם מהאמור בחקירתו של החשוד בש' 37, 38 ו - 50 - 60.
2
החשוד נעדר עבר פלילי מכל סוג שהוא ומכאן שעילת המסוכנות הנטענת נלמדת מהמשמעות של פועלו של החשוד ביחס לחברה ולקשר שלה עם התעשיה האווירית. עם זאת, דומה שעילת המעצר המרכזית היא החשש משיבוש החקירה כפי שעולה מפעולות החקירה שבכוונת היחידה החוקרת לבצע, מחלקו של החשוד בפרשה בכללולתה ומפעולות שונות שנעשו עד כה על ידי חשודים שונים.
מבין כלל פעולות החקירה המפורטות בבמ/1 מצאתי שפעולה ח' היא הפעולה המרכזית אותה יש לבצע, מדובר בפעולה שאורכת זמן, כמו כן, פעולות חקירה נוספות המפורטות שחלקן קשורות לחשודים אחרים יכול ויניבו אף הן פעולות חקירה נוספות כגון פעולת החקירה המנויה בסעיף ו' בעניינם של חשודים אחרים.
לאור האמור, בשים לב לטיב החשד הסביר הקיים כבר בשלב זה נגד החשוד, למספר פעולות החקירה, לטיב פעולות החקירה ובפרט פעולה ח' ובשים לב לפרק הזמן שהוארך מעצרם של חשודים אחרים הקשורים באופן ישיר לחשוד, כל אחד על פי חלקו וכל אחד על פי עוצמת החשד הקיימת נגדו, מצאלי להורות על המשך מעצרו של החשוד עד ליום 20.3.17 שעה 12:00.
ככל שהמשטרה תבקש להאריך את מעצרו של החשוד פעם נוספת הוא יובא לבית המשפט עד השעה 10:00.
מתיר הכנסת ציוד אישי, כפוף לנוהלי שב"ס.
בנוגע לצו איסור הפרסום, אומר שגם בעניינו של החשוד לא מצאתי טעם מיוחד המצדיק את איסור פרסום שמו של החשוד החורג מהנימוקים הרגילים ומהפגיעה בכל חשוד נגדו מתנהלת חקירה פלילית. לפיכך, ומשלא עומד עניינו של החשוד בקריטריונים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון אינני נעתר לבקשה.
בנסיבות אלה אני דוחה את הבקשה.
ניתנה והודעה היום י"ז אדר תשע"ז, 15/03/2017 במעמד הנוכחים.
|
עמית מיכלס , שופט |
הוקלדעלידייפעתשלומוב