מ”י 34282/01/17 – מדינת ישראל נגד גולן הייב
בית משפט השלום בטבריה |
||
מ"י 34282-01-17 מדינת ישראל נ' הייב(עציר)
|
|
24 ינואר 2017 |
1
|
מספר פל"א 299126/2016
|
|
בפני כב' סגן נשיא, השופט ניר מישורי לב טוב |
|
|
המבקשים |
מדינת ישראל |
||
נגד
|
|||
החשודים |
גולן הייב (עציר) |
||
נוכחים:
מטעם המבקשת: רס"מ מורן יגר, רס"ב יונס חאלדי.
מטעם החשוד: הובא, ע"י עו"ד תומר שוורץ.
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפניי בקשה שניה להארכת מעצר של החשוד למשך 10
ימים בגין חשד לביצוע עבירות איסור הלבנת הון, קשירת קשר לביצוע פשע, סחיטה
באיומים, חבלה במזיד לרכב, שוד מזויין, קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, שיבוש
הליכי משפט, גניבה, עבירות על
2
החשוד נעצר לאחר חקירה סמויה של מספר יחידות חקירה ממספר גופים בגין ביצוע העבירות המיוחסות לחשוד, בין שאר העבירות הנחקרות בפרשה בה מעורבים חשודים נוספים אשר נעצרו אף הם לפני מספר ימים. מעיון בחומרי החקירה הרבים שנאספו בחקירה הסמויה ובמהלך ימי מעצר החשוד וחשודים האחרים מאז מעצרם בפרשה זו עולה כי לחשוד זה מיוחסת דומיננטיות ממשית בביצוען לכאורה של מסכת עבירות קשות וחמורות כמי שהניע חשודים נוספים רבים יחסית לביצוע מגוון העבירות המיוחסות לחשוד זה.
לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי במ/2,במ/3 נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו. מעיון בחומר החקירה שנאסף בתיק החקירה מאז הארכת המעצר, מצאתי כי החשד הסביר כנגד החשוד התחזק מאז הארכת המעצר הקודמת בגין העבירות בהן נחשד.
שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה וזאת בין היתר לאור העובדה כי בתיק עדים רבים נוספים ומעורבים נוספים שבכוונת המשטרה לחקור בימים הקרובים , חלקם אף עצורים בפרשה מזה שבוע ימים וחלקם אף טרם נעצרו למרות מאמצי המשטרה לרבות מעורב מרכזי הנחשד בביצוע עבירות דומות לאלו בהן נחשד החשוד שבפני בצוותא. הדברים יפים 2, 3, (פעולה המגלמת מספר רב של פעולות), 11,12 במסמך במ/2 , פעולה 5(1,6,7,14,16) במסמך במ/3 ומעיוני בחומרי חקירה רבים אשר הוצגו בפני בית המשפט במהלך דיוני הארכות מעצר בעניינם של חשודים נוספים עולה כי לפעולות החקירה הנוספות בעניינם השלכה ראייתית אף בעניינו של החשוד.
כן שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן את שלום הציבור הרחב ובטחונם של המתלוננים בפרט. זאת בשים לב לעבירות החמורות והמתוחכמות המיוחסות לחשוד ביחד עם חשודים נוספים , הדומיננטיות המיוחסת לחשוד זה בביצוען לאור חומר הראיות שנאסף עד כה בתיק החקירה והחשד כי העבירות בוצעו תוך התארגנות עבריינית רחבת היקף בהיקף כספי נרחב ועל פני זמן רב. חשד זה מתחזק על רקע הרשעותיו הקודמות של החשוד בגין ביצוע עבירות אלימות בעברו.
לציין כי מדובר בהארכת מעצר שניה ועיון בתיק החקירה מעלה כי בוצעו בתיק פעולות חקירה רבות טרם מעצר החשוד ולאחר מעצרו אך לאור הצורך בשמירה על חשאיות החקירה הסמויה ערב מעצר החשוד וחשודים נוספים על המבקשת לבצע מספר רב של פעולות חקירה בעניינו.
3
שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.
כנדרש על פי סעיף
לציין כי בפרשה הכוללת נעצרו כ - 17 חשודים והיחידה החוקרת נדרשת לחקירת עשרות עדים ומעורבים בפרשה מסועפת ומרובת חשודים זו , עובדה המהווה עילה נוספת, הגם שאינה מרכזית בשיקולי קציבת הארכת המעצר בתיק זה.
עם זאת ועל מנת להבטיח שגם חלקה הגלוי של החקירה יתבצע באינטנסיביות בתיק זה אני סבור כי אין מקום להיעתר למלוא הימים המבוקשים וכי יש מקום לעריכת פיקוח שיפוטי במקרה זה.
אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 30/1/17 שעה 12.00.
פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.
קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.
למען הסר ספק ובאם תוגש בקשה נוספת להארכת מעצר החשוד או שחרורו יתקיים הדיון בשעה 08:30.
ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"ז, 24/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
ניר מישורי לב טוב , סגן נשיא |