1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ממנה את עו"ד מסלם אריאתה ואת הסניגוריה הציבורית לייצג את המשיב בהליך זה.

ניתנה והודעה היום א' אלול תשע"ד, 27/08/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה להאריך את מעצרו של המשיב בגין חשד לביצוע עבירה של הסגת גבול פלילית, חטיפה, תקיפה וחבלה ממשית על ידי שניים או יותר, תקיפה לבצע פשע על ידי שניים או יותר.

המתלוננת בתיק, זו שזימנה את המשטרה, קושרת את המשיב לביצוע העבירות המיוחסות לו - יש חשד סביר בתיק, כזה המספיק להארכת מעצר ראשונה.

מאז שנעצר המשיב בוצעו מספר פעולות על ידי המבקשת ויש עוד פעולות לבצע הרשומות בדו"ח הסודי. הפעולות נתונות לשיבוש ומחייבות היוותרות המשיב במעצר.

באירוע נשוא הבקשה שלפני ישנו מעורב נוסף אשר הובא היום להארכת מעצר בפני כבוד השופט הולצמן. בהחלטה מנומקת החליט הנ"ל להאריך את מעצרו של המעורב הנוסף עד ליום 31.08.2014 בשעה 12:00.

2

ב"כ המשיב טוען שיש להפריד בין עניינו של המשיב שבפנינו לבין עניינו של המעורב הנוסף.

ב"כ המשיב טוען כי מדובר באדם העומד לפני גיוס לצה"ל, נעדר עבר פלילי.

ב"כ המשיב טוען גם שאין מקום להארכת המעצר, ומכל מקום, יש פעולה שניתן לבצע במהירות, שתשפוך אור על טענות הצדדים - הורדת תיעוד האירוע ממצלמות ביתה של המתלוננת.

לשיטתו, המדובר בפעולה פשוטה ולפיכך אין מקום להאריך את מעצרו של המשיב מעבר לזמן הדרוש לביצוע אותה פעולה.

עיון בחומר החקירה מעלה כי בשלב זה אין מקום להבחין בין עניינו של המשיב לבין עניינו של המעורב הנוסף.

לגבי הפעולה של הורדת התיעוד מהמצלמות - מדובר אכן בפעולה חשובה והיא מנויה בדו"ח הסודי. אולם בדו"ח הסודי רשומות שורה של פעולות שכולן דרושות לבדיקת המקרה.

כמו כן, בשלב זה עולה כי האירוע לא התרחש במקום אחד אלא במספר מקומות בבית. כמו כן, לא ברור כרגע היכן ממוקמת המצלמה ואילו חלקים בבית היא מכסה. לפיכך לא מצאתי לנכון להאריך את המעצר רק עד לביצוע אותה פעולה.

אני מחליטה לפיכך להאריך את מעצרו של המשיב עד ליום 31.08.2014 בשעה 12:00.

יחד עם זאת, לאור האמור לעיל, אני מורה למבקשת לתת קדימות לפעולה שצוינה לעיל - הורדת התיעוד מהמצלמה בבית. ככל שהתיעוד שיופק ממנה יהווה ראיה ניצחת לכך שגרסת המשיב שנמסרה בחקירה הינה גרסת אמת, חזקה על המבקשת שתשקול את המשתמע מכך.

הוצג בפני צו גיוס של המשיב ליום 01.09.2014. המעצר הוארך כאמור עד ליום קודם לכן ולכן בשלב זה אין בקיומו של הצו הנ"ל כדי להטות את הכף לכיוון שחרורו של המשיב.

שב"ס יאפשר הכנסת ציוד ראשוני על ידי המשפחה בהתאם לנהלים.