מ”י 39669/06/14 – מדינת ישראל נגד י ב
בתי המשפט |
||
בית משפט השלום קריית גת |
|
מ"י 39669-06-14 20 יוני 2014 |
בפני: כב' השופטת בכירה רובין לביא |
1
בעניין: |
מדינת ישראל |
||
|
|
המבקשת |
|
נ ג ד |
|
||
|
י ב |
|
|
|
|
החשוד |
|
נוכחים:
ב"כ המבקשת - פבל זלבסקי
החשוד - בעצמו וב"כ עו"ד - סמיון וינשטיין
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של המשיב למשך 4 ימים בגין חשד שתקף את אשתו, את הבת שלה בת ה- 21 ואיים עליה.
2
מדובר באירוע שהחל בנסיעה לאירוע, ברכב נהג החשוד ונסעו עמו אשתו, בתה מ ודודו ש. אשתו חשה כי נהיגתו מסכנת אותם והעירה לו על כך , בתגובה הגיב באופן לא פרופורציונאלי לחלוטין. הוא נסע מהר, הוא היה עצבני, ביקשה שיאט ואם לא יאט, הוא מבקשת שיעצור את הרכב. בתגובה עצר בתחנה, התנהג כאילו הוא בקריז, התחיל לגדף, הבת שלה התעצבנה עליו וביקשה שירגע, בתגובה קילל גם אותה ובשלב הזה אמא שלה התערבה, הוא דחף את האמא, דרש ממנה לצאת מהאוטו , לאחר זמן יצא בעצמו מהרכב, הרים את מכסה המנוע וטען שהוא הולך לגרום נזק לרכב. הבת מודה שבשלב זה דחפה אותו ואז הוא תפס אתה בשיער ראשה והמשיך לצעוק ולהרים את קולו ולקלל ולהשתגע לדבריה. לדבריה, זו פעם ראשונה שהוא תוקף אתה, ולדברי אשתו הוא היה אלים כלפיה בעבר, אך זו פעם ראשונה שהוא אלים כלפי הבת שלה אותה הוא גידל מגיל 4 ולכן מצאה לנכון להתלונן נגדו. מידי יום הוא צועק ומאיים לרצוח אותה כבר שנים ארוכות, כך הוא מדבר אלא שהפעם הוא התנהג באופן שעורר בה פחד והיא לא מבינה מה עובר עליו. היא אומרת כשהוא השליך את המפתח את הרכב, ניסתה להרים אותה , הוא דחף לה את היד.
יצוין, שנגבתה הודעה מהדוד שלא ראה ולא שמע מלבד קללות.
החשוד עצמו מודה שהיה ויכוח מילולי, שהיו צעקות, אך מכחיש שאיים, למרות זאת, אומר אלי יצאו לי מילים, אני לא זוכר. כשנשאל ספציפית למה איים לפרק את הרכב, השיב שזה סתם מילה שהוא זרק והוסיף שאולי הוא משתמש במילים כולל, אני אהרוג אותך, אבל גם היא מגדפת אותו, אבל אין לו כוונה ממשית לפגוע בה, אלא שזה סגנון הדיבור שלו. הדוד מכחיש שאיים, למרות שהחשוד מודה. כשנשאל לגבי הדחיפה], טען שלא סובל שזה תקיפה ושהדחיפה לא היתה אלימה.
מדובר אם כן בראשיתה ודיה של החשוד.
קיימת אם כן תשתית ראייתית לכאורית שדי בה. החוקר מבקש להאריך מעצר לצרוך ביצוע 5 פעולות חקירה, ביניהן 1 , 2 הן טכניות. פעולה מס' 3, 4 לא דורשות הותרתו במעצר ופעולה 5 דורשת יותר הותרתו במעצר, אך נראה שזו פעולה לא חיונית. בין העילות צוין גם מסוכנות ואין ספק כי קיימת מסוכנות, שכן מדובר במי שלחובתו הרשעות קודמות. בעבר אף הורשע בגין תקיפת אשתו , פסק הדין צולם והוא בתיק. היה תלוי נגדו מאסר מותנה בעבר.
לא אוכל לקבל את הטענה שאיומים הם דרך חיים כפי שמציג זאת החשוד, אך בכל מקרה ברור מהודעת אשתו כי עיקר חששה האלימות שגילה כלפי בתה.
בבית השפט לא התיצבו בני משפחה שיכולים לשמש כערבים או חלופה כלשהי, אלא התיצב הדוד שהוא ממילא עד בתיק ולכן לא יכול לערוב לו.
3
לאור כל האמור, אני מורה על הארכת המעצר של המשיב עד ליום 22.6.14 שעה 13:30.
ניתנה והודעה היום כ"ב סיוון תשע"ד, 20/06/2014 במעמד הנוכחים.
|
רובין לביא, שופטת בכירה |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"