1

נוכחים:

נציגת המבקשת רס"מ הליכמן מרינה

החשוד באמצעות שב"ס

ב"כ החשוד עו"ד מישאלוף רמי ממשרד עו"ד ברזילי

עו"ד אבו סייף בשם עו"ד נשאף

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

מתיר חילופי הסניגורים.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"ד, 23/03/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בקשה להארכת מעצר ב-3 ימים לנוכח הצהרת תובע לפיה יש מקום לכאורה להגיש נגדו כתב אישום ולבקש מעצרו עד תום ההליכים.

2.         ב"כ החשוד ביקש לשחררו מהטעמים שפורטו ובין היתר כי מדובר בעבירת רכוש, אין לו עבר פלילי. לא הציג חלופה. נציגת המבקשת מפנה לתיק החקירה ולבקשה המייחסת עבירה של כניסה לישראל שלא כחוק, לצד עבירה נלווית של התפרצות לבצע עבירה, כעולה מהעובדות שלא בגפו.

3.         אכן להצהרת התובע יש משקל אך אין בה לשלול צורך בבחינת עצם הארכת המעצר כך ברגיל, וגם לגבי תושב שטחים וכן את משך הארכת המעצר המתבקשת.

2

4.         ראשית יצוין שדומה שאין מחלוקת לגבי היסוד הראייתי ולהנחת הדעת אציין שהוא אכן הצטבר. ובנוסף, קמה עילת מעצר החורגת מעצם כניסתו לישראל שלא כדין נוכח העבירה המיוחסת שהינה התפרצות שהיא עבירה שטומנת בחובה פוטנציאל לעימות אלים והדברים נאמרו לא אחת בפסיקה למשל בעניין מסארווה 45/10.

5.         לגבי כל עבירה ועבריין תנאי שחרור לחלופה הוא היכולת ליתן בו אמון מעבר לעצם הצגתה והיותה ראויה, בהקשר זה, עיינתי גם בתשובותיו של החשוד שלפניי לשאלות שהוצגו לו, ביחס למסמכים שסומנו במ/3 אך גם במ/4 ובמ/5 וראיתי קושי המשליך גם על היכולת ליתן בו אמון, שלא בחלופה שמתייצבת והינה הדוקה באופן מתאים.

6.         לפיכך, הנני מאריך המעצר נוכח הצהרת התובע. עם זאת, אצמצם הימים בשים לב בין היתר להיקף החומר שבתיק, אאריך המעצר עד מחר 24.03.14 שעה 13:00.

7.         לא נחה דעתי מכך שלדיון היום לא זומן מתורגמן לשפה הערבית ויש לדאוג להתייצבותו לדיון מחר.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"ד, 23/03/2014 במעמד הנוכחים.