1

נוכחים:

נציג המבקשת: סלאח סלאלחה
החשוד: בעצמו ועל ידי ב"כ עו"ד סעיד חדאד מטעם הסניגוריה הציבורית

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לא מצאתי מקום לחייב את נציג המשטרה לענות לשאלה זו שיש בה כדי לפגוע בחקירה.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ד, 30/01/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זוהי בקשה שלישית להארכת מעצרו של החשוד בגין עבירות של שוד, החזקת נכס חשוד כגנוב וקשירת קשר לביצוע פשע. עיינתי בתיק החקירה ושמעתי את טיעוני הצדדים והשתכנעתי כי קיים חשד סביר לביצוע העבירות מצידו של החשוד וכן השתכנעתי כי קיימות עילות מעצר של מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי חקירה והשפעה על עדים.

יחד עם זאת, ומאחר ואין המדובר בהארכת מעצר ראשונה ואף לא שניה , פניתי לנציג המבקשת וביקשתי ממנו לדעת איזה ראיות התקבלו מאז הארכת המעצר הקודמת ביום 27.1.14 והוא הפנה אותי למסמך המסומן במ/2 מיום 23.1.14.

2

המדובר במסמך שהתקבל בהארכת המעצר הראשונה, היינו עוד לפני הארכת המעצר השניה כך שלמעשה לא ראיתי בתיק חיזוק לראיות המשטרה מאז הארכת המעצר האחרונה.

אכן, עסקינן בעבירה חמורה בה לכאורה מעורבים מספר מעורבים ואף הוגש לעיוני היום מסמך מאת הפרקליטה המלווה ממנו עולה, כי נשלחה למשטרה בקשה להשלמות חקירה של למעלה מ - 30 סעיפי השלמה.

זאת ועוד; גם כפי שנקבע בהחלטות הקודמות החשד הסביר שבתיק בעינו עומד ואולם, כידוע ככל שחולפים הימים יש מקום להביא את החקירה המשטרתית לסיומה.

בנסיבות אלה ובשעה שנציג המשטרה אישר כי לפחות חלקו של האירוע במובן זה שעסקינן "בתרגיל שוד" הופרך, לא מצאתי להעניק למשטרה את מלוא הימים המבוקשים ועל כן, פניתי בהצעה לצדדים, כי החקירה תסתיים בעוד 4 ימים, פרק זמן שנראה לי סביר ביותר בשים לב לחומר הראיות וליתר הנסיבות.

לאור כל האמור, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 3.2.14 שעה 13:00.

עד למועד זה וככל שלא יהיו התפתחויות מהותיות בחקירה, לא תוגש הצהרת תובע או כתב אישום הרי שהחשוד ישוחרר ממעצרו.

ניתנה והודעה היום כ"ט שבט תשע"ד, 30/01/2014 במעמד הנוכחים.