1

נוכחים:

נציג המבקשת עו"ד ערן צמיר

המשיב הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד שקלובסקי

מתורגמנית לרוסית הגב' פדידה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפני בקשה ראשונה למעצרו של המשיב לצרכי חקירה וזאת למשך 4 ימים מכוח חוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996.

המשיב נעצר ביום 31/1/18 וזאת בחשד לביצוע עבירות של תקיפה סתם - בת זוג, איומים, היזק לרכוש במזיד.

מתיק החקירה עולה קיומו של חשד סביר הקושר את המשיב לביצוע העבירות המיוחסות לו ומכאן נגזרות אף עילות המעצר הנדרשות, לרבות קיומה של עילת מעצר סטטוטורית.

2

אין מחלוקת עובדתית על כך שהטריגר לביצוע העבירות הינו בין היתר שימוש מאסיבי של המשיב באלכוהול אולם אני מסכים בנקודה זו עם ב"כ המשיב כי שתיית אלכוהול כשלעצמה אינה מהווה עבירה פלילית.

עם זאת, נוכח השימוש באלכוהול מביא הדבר לנקיטת מעשים פליליים וכאשר הטריגר הוא השימוש באלכוהול ללא שליטה, מתקיימת עילת מסוכנות.

המשיב מודה בהודעתו בעבירה של היזק בזדון אולם מכחיש את יתר העבירות המיוחסות לו ולעניין זה קיימת הודעת מתלוננת.

לציין כי רף האלימות המיוחס למשיב בהתאם להודעת המתלוננת הינו ברף התחתון.

פעולות החקירה כוללות מס' פעולות מהותיות ולגביהן קיים חשש לשיבוש.

לאור האמור ככל והיתה מוצעת חלופה ראויה שיש בה פיקוח הרמטי על המשיב, יתכן והיה מקום לבחון החלופה אולם בנסיבות שבפני, משלא הוצגה חלופה אנושית ולאור העולה מתיק החקירה, קיימת מחלוקת בין המשיב למתלוננת ביחס לשימוש בדירה וחלקי הדירה, לא ניתן בשלב זה להורות על שחרורו של המשיב.

לציין כי למשיב עבר פלילי בעבירות אלימות שונות לרבות קיומו של מאסר על תנאי בר הפעלה. כמו כן על היחידה החוקרת לבחון טענות ב"כ המשיב לעניין החלטה שיפוטית בנוגע לחלקו של המשיב בדירה.

נוכח העובדה כי אנו נמצאים על סיפו של סוף שבוע, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 4/2/18 בשעה 12:00.

היה ויתעורר צורך בקיום דיון נוסף, הדיון יתקיים במועד זה בשעה 11:00 (בתיאום עם עוה"ד).

היה ויתברר בהמשך החקירה כי החשד נגד המשיב נחלש, יש לשקול את שחרורו בתחנת המשטרה.

הכנסת ציוד אישי בהתאם לנהלי שב"ס.

3

לדיון יש לזמן מתורגמן לרוסית.

מורה לאפשר למשיב לעיין בנוכחות איש מרות במכשיר הטלפון שלו על מנת להוציא מספרים לצורך הצגת חלופה, לרשום מספרים לצורך העברתם לבא כוחו.

הוקלדעלידיתמרסידרנסקי