1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - ערן צמיר

החשוד ובא כוחו - עו"ד כץ

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.בפני בקשה להורות על הארכת מעצרו של החשוד ב - 3 ימים.

מדובר בחשוד אשר נעצר ביום 21/7/17 כעת מתבקשת הארכת מעצרו בפעם הראשונה.

על פי הבקשה, העבירות המיוחסות לחשוד הנן תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו והעלבת עובד ציבור.

2

כפי שעולה מהכתוב בבקשה ומדברי ב"כ המבקשת, החשוד הגיע בעודו נתון בגילופין לבית עסק בשעה ששוטר ופקח רשמו לבעל העסק דו"ח. במעמד זה, החשוד השתולל, קילל את הפקח ואת השוטר, איים שהוא יפגע בהם ואף ניסה לתקוף את אחד השוטרים. עת הובל לתחנת המשטרה בניידת הלה החל לתקוף את השוטר שישב בסמוך אליו, תוך שהוא נוגח בפניו, יורק על השוטר הנוסף שישב ברכב.

החשוד המשיך בהשתוללות גם עת הגיע לתחנת המשטרה. כמו כן נטען כי החשוד סירב להטבעה ולצילום.

עיינתי בתיק החקירה, כפי שזה הוצג בפני, ולאחר שעשיתי כן, נחה דעתי כי במקרה הנדון קם חשד סביר, בעוצמה הנדרשת לשלב זה, כי החשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.

בעניין זה מצאתי לסמן את המסמכים מב/2, ו - מב/3.

אשר לטענותיו של החשוד, היה זה הוא עצמו שהותקף על ידי השוטרים, הרי שאלו צריכות להתברר בהמשך ואף ייתכן שיהיה בכך כדי לנקותו.

יחד עם זאת, כאמור, בשלב זה קבעתי כי קיים חשד סביר ברמה הנדרשת. מה גם, שבשים לב להתנהוגתו של החשוד בעת האירוע, אין מחלוקת כי נעשה כלפיו שימוש בכוח מצידם של השוטרים.

2. עילת המעצר הרלבנטית בשלב זה הינה זו המנויה בסעיף 13 (א)(2) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996, שעניינה מסוכנות הנשקפת מן החשוד.

כך שוכנעתי כי במקרה זה מתעורר יסוד סביר לחשש כי המשיב מסכן את בטחון הציבור ככל שישוחרר ממעצר. למסקנתי זו הגעתי בשים לב לחומרת העבירות המיוחסות למשיב, כאשר נדמה כי התנהגותו הבריונית והאלימה ושלוחת הרסן מדברת בעד עצמה במקרה הנדון.

יתר על כן, מסקנתי זו אף מתעצמת לנוכח עברו הפלילי של החשוד.

עוד יש לזכור כי החשוד סירב לבצע הטבעה וצילום, מה שגם הוא כשלעצמו מקשה להורות על שחרורו בשלב זה.

אציין כי לא הוצגה בפני כל חלופה.

3. כפי שעולה מדברי ב"כ המבקשת נותרו שלוש פעולות חקירה טכניות לביצוע בלבד.

סבורתני כי ניתן להשלים פעולות חקירה אלו בפרק זמן קצר מזה המבוקש.

3

משכך, ובאיזון הראוי בין הגבלת חירותו של החשוד מחד גיסא, וצרכי החקירה מאידך גיסא, מצאתי לנכון להיעתר לבקשה בחלקה.

עוד נתתי דעתי לעובדה כי החבלות שעל החשוד לא תועדו בזמן אמת (ולמעשה עד לשלב זה).

המדובר במחדל שדעתו של ביתה משפט אינה נוחה ממנו כלל ועיקר, לא כל שכן, מקום בו יש כוונה ואף חובה להעביר את התיק למח"ש, שאז ברי הדבר כי הדבר כי יש להציג בפניהם את מלוא הראיות אשר חבלות שעל גופו של החשוד הינן חלק מהם.

דא עקא באיזון הראוי בין חומרת מעשיו של החשוד לבין המחדל האמור, לא שוכנעתי כי יהיה בכך בהעדר חלופה כדי להטות את הכף לעבר שחרורו של החשוד והדבר יישקל בשלב זה לעניין אורך תקופת המעצר.

לאור כל אלה, הריני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 22/7/17 בשעה 21:30.

ניתנה והודעה היום כ"ז תמוז תשע"ז, 21/07/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיתמרדרעי