1

נוכח:

אביה של המשיבה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

הדיון יתחדש לאחר שתוצג חלופה על מנת שבית-המשפט יוכל לבחון אותה.

ניתנה והודעה היום, ט"ו באלול התשע"ז, 6 בספטמבר 2017, במעמד הנוכחים.

- לאחר הפסקה -

2

3

החלטה

לפניי בקשה לעצור את המשיבה לתקופה בת חמישה ימים מכוח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996 (להלן: "החוק").

המשיבה נעצרה ביום 31.8.17 ומיוחסות לה עבירות חמורות ביותר הנוגעות לאלימות נגד בנה הקטין. החשד נסמך הן על מסמכים רפואיים הן על תמונות המעידות על החבלות הקשות של הקטין. חשוב לציין כי מדובר בבקשה רביעית להארכת מעצרה, ולמעשה לא היה כל חיזוק לחשד מאז ההארכה הראשונה.

מדובר במשיבה צעירה ללא כל עבר פלילי אשר מסרה גרסא בה היא מכחישה את החשדות המיוחסים לה ונותנת אף הסבר לחבלות שהיו על גופו של הקטין.

כאשר מוצגות לפני בית-המשפט החבלות והדוחות הרפואיים, הרי שיש אומנם בסיס לחשד אך קיימת גם האפשרות מנגד שגרסתה של המשיבה הינה גרסא אפשרית.

השאלה היא כרגע אם לאור העובדה שלא הייתה התקדמות אשר מבססת את החשד יש מקום להורות על המשך המעצר.

סבורני כי ככל שלא יתחזק החשד, ובין השאר גם לאור מסמך שסומן על-ידי מב/2 אשר לא יכול ללמד על האפשרות שחשד זה יתחזק, הרי שהכף נוטה כעת לעבר שחרורה של המשיבה.

4

אי-אפשר להחזיק אדם במעצר למשך תקופה כה ארוכה מתוך תקווה שהראיות יתחזקו. ניתן לבצע פעולות חקירה כאשר חשוד או חשודה לא נמצאים בהכרח מאחורי סורג ובריח. אינני סבור שיש מקום להשתמש במעצר ככלי חקירה, בוודאי גם במקרה קשה זה. במיוחד הדברים אמורים כאשר מדובר באם צעירה, נעדרת עבר פלילי, אשר ניכר כי תנאי המעצר קשים לה ביותר.

בא-כוח המשיבה הציג חלופה, ויש לומר כי החלופה אכן היא חלופה כזו אשר תוכל לאיין את עילות המעצר. אינני יכול לקבל את הטענה כי מדובר ב"חלופה מגוננת". אדם המוכן לקחת תחת ידיו עצור הוא באופן מובהק אדם אשר מגונן על אותו עצור, ולא ניתן למנוע שחרור לחלופה אך ורק משום שאותו אדם "מגונן" על החשוד. השאלה שצריכה לעמוד לנגד עיני בית-המשפט היא אם אותו אדם עלול לפגוע בחקירה, ואם טוענת לפני בית-המשפט אחותה של המשיבה כי היא לא הייתה עדה לאירועים הרי שהעובדה כי היא טוענת שאחותה "אוהבת קטנים" אינה יכולה להיות לה לרועץ.

המשיבה עצורה כבר כשבוע והגיעה העת להורות על שחרורה, וזאת לאור העובדה שהחשד בעניינה לא התחזק ונתין לבצע את פעולות החקירה כאשר המשיבה נמצאת בחלופת מעצר.

לפיכך תשוחרר המשיבה בתנאים הבאים:

א.        "מעצר בית" מלא בכתובת: פזורת שבט אבו סקיק. המשיבה תשהה במקום זה תחת פיקוח צמוד והדוק של אחד מן הערבים הבאים: מר עבאד אבו סקיק (ת"ז 066448150, טל' 053-7730142), גב' אסמא אבו לטייף (ת"ז 201620788, טל' 053-8202031) ומר עלי אבו אלקיעאן (ת"ז 023163991, טל' 052-4891412). תוקף תנאי זה עד ליום 10.9.17 בשעה 14:00. עם שחרורה תיגש המשיבה מייד לתחנת רהט בליווי אחד מן הערבים ותבצע הצבעה על מקום "מעצר הבית".

ב.         המשיבה והערב יחתמו כל אחד מהם על ערבות בסך של 10,000 ₪.

ג.         המשיבה תפקיד סך של 3,000 ₪ במזומן.

ד.         איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מי מהמעורבים בחקירה עד ליום 20.9.17. איסור זה גם לא מאפשר מפגש עם הקטין עד למועד זה. יובהר עוד כי כל החלטה בהמשך לעניין הקשר עם הקטין תהיה מסורה לרשויות הרווחה ככל שתתקבל החלטה בעניין.

ה.        המשיבה תתייצב לחקירה כל אימת שתידרש לעשות כן. מובהר כי זימונה באמצעות טלפון של הערבים ייחשב כזימון כדין.

ו.         לא תעמוד המשיבה באחד מהתנאים תיעצר באופן מיידי ותובא לפני שופט.

5

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום, ט"ו באלול התשע"ז, 6 בספטמבר 2017, במעמד הנוכחים.

החלטה

מעכב את ביצוע השחרור עד ליום 7.9.17 שעה 13:00.

ככל שלא יוגש ערר עד היום בשעה 16:30 תשוחרר המשיבה בהתאם לתנאים שנקבעו.

אין בכך כדי למנוע ממזכירות בית-המשפט לפעול על-פי החלטת השחרור ביחס להפקדה ולערבויות.

ניתנה והודעה היום, ט"ו באלול התשע"ז, 6 בספטמבר 2017, במעמד הנוכחים.