1

 

נוכחים:

נציג המבקשת - רס"ב, קובי פלג

ב"כ החשוד 1 - עו"ד אלכסנדר ריבקין

ב"כ החשוד 2 - עו"ד יאיר לחן (סנגוריה ציבורית)

החשוד 2 הובא ממעצר

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

 

בהתאם לסמכות הקנויה לבית המשפט מכוח חוק הסניגוריה הציבורית ועל יסוד התרשמות ביהמ"ש, כי לא ניתן לקיים דיון ראוי והולם מבלי שהמשיב יהיה מיוצג, אני מורה על מינוי סניגור מהסניגוריה הציבורית למשיב. לצורך הדיון היום, אני ממנה את עו"ד יאיר לחן כסניגור למשיב.

 

המזכירות תשלח עותק ההחלטה לסניגוריה הציבורית.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ד, 30/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

2

ככל שמעצרו של החשוד 1 פג, אזי ברור כי מי שמחזיק בו, צריך יהיה לשחררו.

 

לא ניתן להורות על החלטה אופרטיבית שכן אין בפני בית-המשפט פרטים מלאים ביחס לשאלה האם עדיין מצוי במעצר, ומהי האסמכתא להחזקתו במעצר בשעה זו.

 

 

 

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ד, 30/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

 

 

 

 

החלטה

 

 

בפני בקשה להארכת מעצרו של המשיב 2, לצורך השלמת חקירה.

 

על פי החשד, המשיב 2 הגיע יחד עם אחיו למקום מגוריה של גרושתו של האח ויחדיו איימו על יושבי המקום ובהמשך גרמו לנזקים לרכב של בן-זוגה של הגרושה.

 

המשיב 2 הכחיש בחקירתו כי היה במקום ולפיכך בשלב זה, יש לבחון האם קיימות ראיות למעורבותו באותו אירוע.

 

עיון בתיק החקירה מלמד כי ישנן ראיות לענין זה, ולפיכך, קיים חשד סביר הקושר את המשיב 2, לעבירות המיוחסות לו. עם זאת, יש לקדם במהירות את פעולות החקירה אשר נדרשות לבירור סוגיה קונקרטית זו בדבר הימצאותו של המשיב 2 במקום.

 

בשלב זה, ישנן פעולות חקירה אשר לגביהן קיים החשש מפני שיבוש אם ישוחרר המשיב ממעצר. בהתאם לראיות הנוספות אשר יאספו, ניתן יהיה לבחון את שאלת המסוכנות.

 

אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב 2 עד למחר יום ג' 1.7.14 בשעה 11:00.

3

קצין המשטרה המוסמך יהיה רשאי להורות על שחרורו של המשיב 2, קודם למועד זה וזאת בהתאם להתפתחות החקירה.

 

 

 

 

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ד, 30/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

מסב תשומת לב שב"ס לתלונתו של החשוד 2, ובקשתו לבדיקה על ידי רופא.

 

 

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ד, 30/06/2014 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

המשיב והמתלוננת גרושים ומתקיימים הסדרי ראיה.

 

לאחרונה הגיש המשיב תלונה ביחס לטיפול שניתן לילד הקטין על ידי המתלוננת ובן זוגה הנוכחי.

 

לטענת המתלוננת ובן זוגה, המשיב הגיע אל בית הסבתא, שם גם הם היו מצויים באותה עת, ואיים עליהם כי ירצח אותם באמצעות אקדח. כמו כן העידו כי שמעו צליל של זריקה וניפוץ זכוכית. רק מאוחר יותר כאשר שבו לתחנת המשטרה, מסרו רכבו של בן-הזוג ניזוק וככל הנראה מדובר בפעולה שבוצעה בסמוך לאותו עימות שהיה בין המשיב לבין המתלוננת ובן זוגה בפתח ביתה של הסבתא.

 

4

המשיב בעדותו הכחיש את המיוחס לו ומסר כי נוכח תלונתו לגבי אופן הטיפול בבן הקטין, הוא נזף במתלוננת וזו החלה לצעוק כלפיו. הוא גם הבחין ביחס הבלתי הולם כלפי הילד ולכן דפק בדלת של הבית. לגרסת המשיב, הוא לא נקט באלימות ולא השמיע איומים.

 

בשלב זה, לא ניתן להכריע בין הגרסאות הסותרות לגבי אותו אירוע, אשר היו שותפים לו המשיב והמתלוננת ובן זוגה. מעדויות המתלוננת ובן זוגה, עולה גרסה בדבר איומים קשים והראיות אשר מצויות בתיק החקירה בדבר נזקים לרכבו של בן הזוג, מקימות גם את החשד הסביר לפיו המשיב היה מעורב בגרימת הנזקים,

 

מובן, כי יהיה מקום להעמיק ולחקור גם ביחס לגרסתו של המשיב אשר כאמור, מציין כי הוא עצמו הגיש תלונה במשטרה בנוגע לטיפול בבן הקטין. בהקשר זה יצוין כי תיק החקירה הנוגע לתלונתו של המשיב, אינו מצוי בפני בית-המשפט. מן הראוי יהיה לקיים בדחיפות חקירה באותו עניין, שכן, תלונתו של המשיב בדבר אופן הטיפול בבן הקטין מתייחסת למעשים חמורים לכאורה, אשר מחייבים בדיקה מהירה.

 

בשלב זה, בהתקיים חשד סביר אשר עולה מתוך תלונות המתלוננת ובן זוגה, וחרף הכחשת המשיב אותה יהיה מקום לבדוק בחקירה, הרי שקמה עילה למעצר.

 

ככל שהמשיב אכן השמיע איומים קשים וגרם לנזקים לרכבו של בן זוגה של המתלוננת, הרי שקמה עילה למעצר בשל מסוכנות. בהקשר זה יצוין כי למשיב הרשעות קודמות בגין עבירות של הפרת צו בית-משפט, תקיפה ועבירות נוספות.

 

בנוסף, קיים חשש מסוים מפני שיבוש, במידה והמשיב ישוחרר ממעצר.

 

במצב דברים זה, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום חמישי 3.7.14 שעה 11:30.

 

יש לצפות כי עד לאותו מועד, תסתיים החקירה.

 

אני מפנה את תשומת ליבם של הממונים על מעצרו של המשיב לתלונתו בדבר שהותו בבית המעצר באוהלי קידר, לרבות דברי הסנגור ביחס למצבו הרפואי של המשיב אשר חולה במחלת כבד. לפיכך, יש לבדוק האם קיימת אפשרות להשמתו באופן מיידי ועד לתום תקופת המעצר, בבית המעצר בשקמה.

 

 

 

 

הוקלדעלידיפזיתרחמים