1

נוכחים:

ב"כ המבקשת: רס"מ אריאלה בוגנים

ב"כ החשוד: עו"ד יצחק לוי מטעם הסניגוריה הציבורית

החשוד: הובא באמצעות יחידת נחשון

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

1.         בפני בקשה למעצר החשוד למשך 5 ימים. העבירות המיוחסות - גניבה והפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם. סעיף 2 לבקשה צויין כי החשוד הגיע אתמול לבית העסק של אמו, בניגוד לצו בית משפט, דרש ממנה כספים ומשסרבה - נטל כסף מהמגירה בלא רשותה. עוד צויין, כי החשוד יצר קשר ואף הגיע לבית סבתו, וזאת בניגוד לצו בית משפט בעניינה.

2.         חשד סביר -

            באשר לעבירת הגניבה - לאור החומר שבתיק החקירה, עולה קיומו של חשד סביר שהחשוד ביצע עבירה זו.

            הפרת צו בית משפט שנועד להגן על אדם -

            בכל הקשור לצו מיום 26.6.2014 שניתן בתיק ה"ט 52716-06-14 לגבי אמו של החשוד - לא מתקיים חשד סביר.

            בכל הקשור לצו הרחקה מסבתו, ואשר הופר על ידי החשוד - מתקיים חשד סביר.

3.         משהוכח קיומו של חשד סביר ביחס לשתי העבירות נשוא הבקשה, אין די בכך כדי לעצור אדם. על המבקשת להצביע על לפחות אחת משלוש עילות המעצר שמפורטות בחוק המעצרים. במקרה הנוכחי צויינו בבקשה שתי עילות בלבד - מסוכנות וחשש לשיבוש הליכי משפט.

2

            מעיון בפעולות החקירה שפורטו בדו"ח הסודי, עולה כי קיימת עילת מעצר של חשש לשיבוש מהלכי חקירה.

            אינני סבור כי מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות.

4.         אף כאשר ישנה עילת מעצר, מחוייב בית המשפט לשקול אפשרות של חלופת מעצר, וזאת גם כשמדובר בעבירות חמורות בהרבה מאלו שבבקשה שלפנינו.

            לאור פעולות החקירה המבוקשות, ולאור עילת המעצר שהוזכרה, סבורני כי במקרה הנוכחי חלופת מעצר לא תסכון. לא הוצעה חלופה כזו, ובמקרה הנוכחי אין די בהרחקה כדי לאיין או לצמצם באופן משמעותי את עילת המעצר.

5.         אשר על כן, אני מורה על מעצר החשוד עד ליום 4.7.14 בשעה 12.30.

פרוטוקול זה ישמש אסמכתא לכליאה.

#4#>

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תשע"ד, 03/07/2014 במעמד הנוכחים.

איילת קביצל