1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לשלושה ימים על פי הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) תשנ"ו - 1996 (להלן: "החוק").

על פי הנטען בבקשה, מיוחס למשיב חשד כי ביום 29.06.2014 הוא נראה מנופף עם סכינים כשהוא בגילופין.

כמו כן נטען בבקשה, כי שיחרור המשיב יסכן בטחונו של אדם, או את בטחון הציבור. במהלך הדיון הוצג לעיוני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, ובכלל זה דוח שסומן בפרוטוקול מב/1, בו פורטו פעולות החקירה הנדרשות והמחייבות לכאורה מעצר המשיב עד לסיומן.

ב"כ המשיב טען כי אין כל טענה באשר לשיבוש ולכן ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהמשיב באמצעות חלופת מעצר בית, אצל אחותו באשקלון.

לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה והמידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהמשיב עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשה וכי מתקיימת עילת מעצר כנגדו בשל העובדה כי:

קיים יסוד סביר לחשש שהמשיב יסכן את בטחונו של אדם, את בטחון הציבור והכל כקבוע בסעיף 13 (א) לחוק.

2

עם זאת, לאור העובדה כי אין כל חשש לשיבוש, אני סבורה כי ניתן לאיין את מסוכנות הנשקפת מהמשיב בחלופת "מעצר בית" מלא בבית אחותו, באשקלון. נוכח זאת, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

א.        "מעצר בית" מלא בבית אחותו, הגברת ריטה גורסקי, ב... ובפיקוחה המלא והמתמיד, וזאת עד ליום 02.07.2014 שעה 15:00.

ב.         התייצבות לחקירה על פי דרישה ובתיאום עם הערבה.

ג.         התחייבות עצמית וערבות צד ג' על סך של 5,000 ₪.

ד.         הפקדה במזומן על סך של 1,000 ₪.

ניתנה והודעה היום ב' תמוז תשע"ד, 30/06/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהתאם להלכה הפסוקה, בדרך כלל יש לאפשר לערכאת ערעור לבחון את ההחלטה ללא שינוי נסיבות.

בנסיבות אלו, אני מעכבת את שחרורו של המשיב עד למחר, 01.07.2014 בשעה 11:00. ואולם, על המבקשת להודיע למזכירות בית המשפט, לשב"ס ולסניגור עד היום, בשעה 19:00 האם הוחלט על הגשת ערר ואם לא תתקבל הודעה כאמור עד השעה הנ"ל, ניתן יהיה להורות על שחרור המשיב באותם תנאים עליהם הוריתי בהחלטה.

אין באמור כדי למנוע את התחלת מילוי כל התנאים שנקבעו בהחלטת השחרור.