1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשה לעצור את המשיב לתקופה בת 4 ימים מכח הוראת סעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו - 1996 [להלן:"החוק"].

הוגש דוח סודי ובו מתבקשות ביצוען של 2 פעולות חקירה.

לאחר שעברתי על חומר החקירה מצאתי קיומו של חשד סביר למיוחס לחשוד, ולא מצאתי כי יש בפעולות שמתבקשות ככאלה המחייבות המשך הותרתו במעצר.

כך גם אציין כי ניתן לשקול את שחרורו של החשוד, אולם בשונה מעניינו של האחר, שלגביו אפרט, לא ניתן לעשות כן מבלי שתתייצב כל חלופה באולם ביהמ"ש.

המדובר בחשוד אשר לכאורה תקף שוטר, כאשר גם בשעה שמדובר בתקיפה מינורית, אין להקל ראש בכך, בפרט כאשר לכך נלוו אמירות מאיימות.

המדובר בחשוד שאין זו הסתבכותו הראשונה עם החוק, לא כל שכן בעבירות דומות. לחשוד הרשעה מבית משפט לנוער בגין עבירות של שימוש בסמים לצריכה עצמית, החזקת סכין למטרה לא כשרה, מסירה ידיעה כוזבת, תקיפה סתם והפרעה לשוטר. כמו כן, לחובתו הרשעה נוספת מחודש 5/13 בגין ניסיון לתקיפה סתם, כאשר תלוי ועומד נגדו מאסר מותנה בן 3 חודשים בגין אותה הרשעה. כמו כן, מתנהל נגדו כתב אישום בגין עבירות של נהיגה פוחזת ברכב, הפרעה לשוטר ועבירות נלוות, במסגרת ת.פ. 43539-04-13 בפני כב' השופט ליבדרו.

2

בנסיבות אלו לא מצאתי כי ניתן להסתפק בשחרורו מבלי שתתייצב כל חלופה בביהמ"ש. בכך גם יש ליתן מענה לאבחנה המתבקשת בעניינו של האחר, אשר הינו קטין ללא הרשעות קודמות, כאשר זה שיתף פעולה בחקירה וכאשר התייצבה חלופה מצידו בביהמ"ש.

אשר על כן הנני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 2.2.14 שעה 14:00.

ככל שהמשיב יובא להארכת מעצר נוספת, תידרש המבקשת להציג התפתחות בחקירה, בין היתר ביחס לפעולות החקירה שפורטו בדו"ח הסודי שנלווה לבקשה דנן.

מתיר למשיב 3 שיחות טלפון על פי הנהלים.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום ל' שבט תשע"ד, 31/01/2014 במעמד הנוכחים.