1

נוכחים:

מטעם המבקשת: עו"ד נימר מזאוי

החשוד: הובא וע"י ב"כ עו"ד סרי חורי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

זוהי בקשה להארכת מעצרו של החשוד ב - 5 ימים וזאת לאחר שנטען כי קיים חשד סביר כי החשוד עבר עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש כלפי בת זוג, תקיפה סתם כלפי קטין חסר ישע בידי אחראי ואיומים.

מעיון בבקשה ובחומר החקירה כפי שהונח בפני, נוכחתי כי קיימת תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו וכי קיים חשד סביר כי החשוד עבר את העבירות דנן.

יצוין כי מן התשתית הראייתית הקיימת בשלב זה לא עולה תלונה כלשהי מצד החשוד כלפי המתלוננת.

נוכח מהות העבירות נשוא החשד ועל רקע עברו של החשוד בין השאר בעבירות של הפרת הוראה חוקית ושיבוש מהלכי משפט, קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יביא לשיבוש הליכי החקירה או המשפט או יביא לפגיעה בראיות בדרך אחרת וכן קיים יסוד סביר לחשש כי החשוד יסכן את ביטחון הציבור ואת בטחונו של אדם באם ישוחרר.

החקירה בתיק זה טרם הסתיימה ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

2

במסגרת המסמך מ/1 הוצגו בפניי פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לרוב הפעולות לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

בחנתי הבקשה לשחרור בחלופת מעצר, אולם סבורני כי בשלב דיוני זה אין בחלופת מעצר כדי להשיג את תכלית המעצר.

עם זאת איני מוצאת כי דרושים לשם השלמת החקירה מלוא הימים המבוקשים ומכל מקום נדרש מעקב שיפוטי אחר מהלך החקירה.

אשר על כן אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 8.6.14 בשעה 12.00.

אם תסתיים החקירה קודם למועד זה, בהתאם לסעיף 31 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים) התשנ"ו-1996, נתונה בידי קצין משטרה ממונה הסמכות להורות על שחרור החשוד, בתנאים או ללא תנאים, וזאת בתחנת המשטרה ללא צורך בהבאתו לבית המשפט.

ניתנה והודעה היום ז' סיוון תשע"ד, 05/06/2014 במעמד הנוכחים.