1

נוכחים:

מטעם המבקשת רס"מ יאסר מסרי

מטעם החשוד הובא.

ע"י עו"ד דן גלעד

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה להארכת מעצר של החשוד למשך 5 ימים בגין חשד לביצוע עבירה של חבלה חמורה ותקיפה הגורמת חבלה של ממש . החשוד נחקר בחשד לתקיפת המתלונן ביחד עם אחר וגרימת חבלה חמורה.

לאחר עיון בבקשה ובחומר החקירה אשר הונח בפניי, וכן בדוח הסודי שסומן על ידי במ/1 , נחה דעתי כי קיימת בתיק החקירה תשתית ראייתית הקושרת את החשוד לביצוע העבירות המיוחסות לו במידה המקימה חשד סביר שהחשוד ביצע את העבירות המיוחסות לו.

שוכנעתי מחומר החקירה שנאסף עד כה כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד, בשלב זה, יביא לשיבוש הליכי החקירה וזאת בין היתר לאור העובדה כי החשוד , הקורבן ובני משפחתו הינם בני אותו הישוב ותוך הפניה לפעולות 1-5 ברשימת הפעולות המתבקשות ב מ/1.

כן שוכנעתי כי קיים יסוד סביר לחשש כי שחרור החשוד יש בו כדי לסכן את שלום הציבור הרחב ובטחונו ושלומו של המתלונן שלא הופיע בפני.

2

שוכנעתי בקיומן של עילות המעצר המפורטות בסעיף 7 לבקשה.

מדובר בהארכת מעצר ראשונה כאשר האירוע התרחש אתמול בצהריים אך מעיון בחומר החקירה ניכר כי החקירה בתיק זה בראשיתה, ומן הדין בשל החשש האמור, לאפשר למשטרה לסיימה ללא הפרעה.

הוצגו בפני פעולות חקירה שבדעת המשטרה לבצע בימים המבוקשים ושוכנעתי כי בהתייחס לחלק מהפעולות, לא ניתן לבצען אלא כאשר החשוד נתון במעצר.

לקחתי בחשבון עמדת אביו של המתלונן כי מבקש שחרור החשוד בתנאים שכן אין כל סכסוך וכי מדובר באי הבנה בלבד. עוד מסר כי מצבו של המתלונן טוב. כמו כן מדובר בחשוד בן 64 ללא עבר פלילי ונראה כי מדובר באירוע חד פעמי מבחינתו.

לאור זאת, איני מוצא כי דרושים לשם כך מלוא הימים המבוקשים.

כנדרש על פי סעיף 13 (ב) לחוק המעצרים שקלתי גם אם ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של קביעת ערובה ותנאי ערובה שפגיעתם בחירותו של החשוד פחותה והגעתי למסקנה שלא ניתן להשיג את המעצר בדרך זו.

אשר על כן, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד ליום 9/5/14 שעה 12.00.

פרוטוקול זה מהווה אסמכתא למעצר.

קצין משטרה, ממונה בתחנה, רשאי לשחרר את החשוד במועד מוקדם יותר באם תסתיים החקירה.

ניתנה והודעה היום ז' אייר תשע"ד, 07/05/2014 במעמד הנוכחים.