1

נוכחים:

המבקשת באמצעות רס"ב איציק חלויה

החשוד הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד ישי נגר

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב לאחר שהוגשה הצהרת תובע בהתאם להוראות סעיף 17(ד) סיפא לחוק המעצרים.

2

על פי הצהרת התובע בכוונת המבקשת להגיש כתב אישום כנגד המשיב ולבקש את מעצרו עד תום ההליכים ולצורך כך, מתבקשת הארכת המעצר ב- 4 ימים.

ב"כ החשוד טען ארוכות בעניין העובדה כי החשוד לא היה יעד למבצע ואינו סוכר סמים במובן כי נטוע עמוק בעולם הסם. לצד זאת עיקר טיעוניו התקדמו בעובדה כי הסוכן עצמו מכר לחשוד בחודש מרץ סמוך למועד הפעלתו סם ועל כן בהינתן עקרון אחדות המעצר כפי שהבהיר זאת לא ייתכן כי מרשו יוותר במעצר בעוד הסוכן מתהלך חופשי.

ב"כ החשוד לא חלק על קיום ראיות לעבירת הסחר אם כי טען שחלקו של מרשו קטן יותר משל המעורב הנוסף. החשד הסביר מבוסס היטב גם בלא עדות הסוכן בשים לב לריאות המצויות בתיק.

באשר לטענת האכיפה הבררנית מקומה של זו אם בכלל לאחר שהוגש כתב האישום, קיימות ראיות לכאורה להגשת כתב אישום ומשכך בהתקיים עילת מעצר סטטוטורית מתקיימים תנאי סעיף 17 (ד).

נכון הוא כי גם בשלב זה ניתן לבחון חלופות מעצר אולם לא מצאתי לנכון לעשות כן בשים לב לעבירה המיוחסת לחשוד ולעובדה כי מעורבותו בעבירה אינה קטנה כפי שביקש ב"כ לייחס לו.

מדובר בחשוד צעיר לימים בעל עבר פלילי בעבירות אלימות, רכוש ושיבוש הליכי חקירה ועל כן שאלת החלופה צריכה להיבחן במקרה זה רק לאחר שהוגש כתב אישום. הדברים נכונים גם ביחס לטענת אכיפה בררנית.

בשים לב לאמור אני מאריך מעצר החשוד עד יום 12.11.17 בשעה 14:00.

כמו כן שב"ס יאפשרו לחשוד 5 שיחות טלפון וכן ציוד ראשוני נוסף על פי נהלי שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ' חשוון תשע"ח, 09/11/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלדעלידיספירהרשקוביץ