1

בפני בקשה לעיון חוזר בתנאי שחרורו של המבקש - בקשה לפיה מתבקש ביהמ"ש לבטל כליל מעצר הבית החלקי בו נתון המבקש וכן לשחרר את הערבים מהערבויות אשר נתנו ולהורות על השבת כספי הפיקדון למפקידים.

ב"כ המשיבה מתנגד לבקשה ומבקש לדחותה.

בתיק העיקרי, חזר בו המבקש מכפירתו כאמור בכתב האישום המקורי, כתב האישום תוקן וסומן מע/1, המבקש הודה באמור בו והורשע על פיו.

אין כל הסדר לעניין העונש והבהיר ב"כ המשיבה, כי עמדת המבקשת הינה להטלת מאסר בפועל.

התיק העיקרי קבוע לקבלת תסקיר שרות מבחן ולהמשך לחודש פברואר 2015.

מאז הינתן ההחלטה הראשונה בעניין בקשת המעצר, נעשו הקלות משמעותיות באופן, שהותר למבקש לצאת לעבודה, בחלק נכבד מהיום וכן שוחררו חלק מהמפקחים מחובת הפיקוח.

עיינתי בכתב האישום המתוקן מע/1, אמנם נמחקה הוראת החיקוק של איומים אולם, התנהגותו הבוטה של המבקש כלפי אנשי החוק - השוטרים, לרבות בעת היותו בבית החולים כמתואר בסעיפים 9 ו- 12 לכתב האישום המתוקן, כמו גם הנזק שגרם לרכב שבשימוש המתלוננת בכך שחתך בכלי חד את גלגליו - נותרו בעינם ולטעמי, אין לומר כי המדובר בכתב אישום קל, גם לאחר תיקונו.

כאמור, משפטו של המבקש עומד בפני סיום וקבוע לחודש פברואר 2015.

לא חלף זמן ניכר מאז ניתנה ההקלה האחרונה בתנאי מעצר הבית ולא מצאתי, כי קיימת הצדקה להיעתר גם הפעם לבקשה לעיון חוזר ולרוקן השחרור ממעצר מכל תוכן ממשי.

2

לפיכך, נדחית הבקשה.

המזכירות תשלח העתק מהחלטתי זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ה, 16 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.