1

1.         בפני בקשה לשינוי תנאי השחרור של המבקש.

2.         ביום 26.01.2014 הוגש כתב אישום כנגד המבקש המייחס לו עבירות של נהיגה רשלנית, סיכון חיי אדם, אי ציות לאות של שוטר במדים ואי ציות להוראה של שוטר במדים.

3.         בד בבד עם הגשת כתב האישום הוגשה כנגד המבקש בקשה למעצרו עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

4.         ביום 26.01.2014 הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שוחרר המבקש בתנאים הבאים:

1.         מעצר בית מלא בבית הוריו ברחוב הסתוונית 3 בנהריה בפיקוחה של אמו הגברת אקבאר אשגי איראני, כאשר שוטר ממשטרת ישראל יהיה רשאי בכל עת לבוא לבית בו שוהה המבקש על מנת לוודא קיום תנאי השחרור.

2.         ערבון או ערבות בנקאית ע"ס 5,000 ₪.

2

3.         ערבות עצמית וערבות צד ג' ע"ס 10,000 ₪ והמפקחת תחתום על ערבות צד ג' גם כן על סך 10,000 ₪.      

            4.         הפקדת דרכונו במזכירות בית המשפט .

5.         לאור הסכמת הצדדים ניתנו צווים לעיריית נהריה ולבתי עסקים שונים להמצאת כל צילום ממצלמותיהם הרלוונטי לזמן האירוע.

לאחר קבלת הסרטים מבתי הקפה, עתר המבקש לביטול כל תנאי השחרור בטענה כי יש בסרטונים כדי לתמוך בגרסתו.

6.         ביום 29.01.2014 הורתי על שינוי תנאי השחרור באופן שמעצר הבית יהיה בין השעות 21:30 ועד השעה 7:00 בבוקר.

7.         גרסתו של המבקש הינה שלא נתבקש לעצור על ידי שוטרים. לא היה מרדף הוא נסע במהירות סבירה "טיפה קצת יותר", הוא החנה את רכבו ברח' בלפור ומשם נסע ברכבה של בחורה עמה הוא קבע פגישה מבעוד מועד (לטענת המבקש הוא לא יכול לנקוב בשם הבחורה מאחר והיא בחורה מוסלמית נשואה).

            לעומת גרסתו של המבקש, גרסת השוטרים אשר השתתפו במרדף הינה כדלקמן:

3

             השוטר יניב וקנין ציין בדו"ח הפעולה :" בעת ביקורת רכב בכביש 4 כניסה לאוסישקין נהריה מכיוון דרום לצפון אני יחד עם השוטר סאפי פלאח... מגיע רכב מהכיוון הנ"ל מהאט את נסיעתו כאשר אני מסמן לרכב לעצור בצד מאותת ימינה יחד עם הרכב לכיוון צד הכביש לכיווני ובהבזק השנייה מאיץ את הרכב בכדי לברוח, אני כאשר הרכב האט הבחנתי מחסן איראני המוכר לי בעבודתי במשטרה הרכב לז 5880076 מסוג האודי קיו 5 החל בנסיעה מהירה על כביש 4 לכיוון הצפון הנהג לבדו ברכב אני בנסיעה אחריו בקשר עין רצוף ..". השטר וקנין ציין כי הרכב הנ"ל בהגיעו לצומת נהריה חלף על פני הצומת באור אדום ובאותה עת הרכב לא נענה לקריאות השוטר אשר הורה לו לעצור בצומת כביש4. כמו כן ציין השוטר " הרכב פונה שמאלה באור אדום לכיוון רחוב המייסדים מערב כללי בנסיעה מהירה בהגיעו לפינת הרחובות המייסדים ויצמן פנה הרכב שמאלה כיוון דרום על רחוב ויצמן ממשיך בנסיעה מהירה ללא כוונה לעצור ולהימלט ממני בניידת תוך העברת דיווחים אני בקשר עין עם הרכב... בהגיעו לפינת הרחובות סולד רמז פונה הרכב לכיוון דרום כללי גם לא עוצר בצומת שם יש תמרור עצור גלוי ובולט לעין אני עדין בקשר עין עם הרכב תוך העברת דיווחים שותפים לניידות האחרות...". עוד ציין השוטר כי במהלך המרדף כאשר רכבו של המבקש פנה ימינה לכיכר בפינת הרחובות שזר בלפור אבד קשר העין, ובסוף אותר הרכב נטוש. השוטר וקנין ציין כי כל הנסיעה שמר על קשר עין רצוף עם הרכב ונסע עם אורות מהבהבים.

השוטר פלאח סאפי ציין בדו"ח הפעולה : "במהלך משמרת יחד עם שותפי יניב וקנין בביקורת רכב בכביש 4... הגיע רכב מסוג אודי צבע כחול כהה ל.ז 5880076, מכיוון דרום לצפון סימנו לרכב הנ"ל באמצעות פנס משטרתי לעצור בצד אך הנ"ל האט ואז נסע בפול גז במהירות מטורפת לכיוון צפון, דווח לשאר הניידות בגזרה לסיוע, אני ושותפי נסענו אחרי הרכב הנ"ל ושמרנו על קשר עין רציף עם הרכב, לציין כי הרכב נכנס ברמזור אדום בכביש 4 צ. געתון המשיך לכיוון צפון נכנס שמאלה ברמזור אדום לרח' המייסדים ופנה שמאלה לרח' ויצמן לכיוון דרום, הנהג נסע במהירות מופרזת הגיע לצומת געתון ויצמן נכנס ברמזור אדום המשיך בנסיעה לכיוון הדרום, נכנס לרחוב סולד ולרחוב רמז ולאחר מכן קפלן המשיך בנסיעה... איבדנו קשר עין, בסריקות אחר הרכב אשר אותר בבלפור 112/6 נהריה ביער לציין כי הרכב היה נעול מכסה מנוע חם, ככל הנראה ברח מהמקום רגלי...".    

            גרסתם של השוטרים וקנין יניב ופלאח סאפי נתמכת בדו"ח פעולה של שוטר נוסף אשר הצטרף למרדף. השוטר סעב אחסאן אשר ציין בדו"ח הפעולה :" במהלך המשמרת עם הפקח יניב סביוני בניידת שיטור משולב כאשר יניב סביוני נוהג קיבלנו דיווח מניידת 412 יניב וקנין שרכב בורח מסוג גיפ אוודי צבע שחור ונכנס לרחוב המייסדים והוא נוסע אחריו והרכב נוסע במהירות אני הייתי באזור טיילת סוקלוב נסענו דרך רחוב סולד מזרחה... בהגעתי לצומת סולד ויצמן ראיתי את הרכב הנ"ל שגם לא עצר בצומת הנ"ל ופנה ימינה לרחוב סולד והמשיך דרך רחוב רמז דרומה הנ"ל נסע במהירות מופרזת בפרעות יניב המשיך אחריו אני נסעתי דרך ויצמן כדי לחסום לו את היציאה של רמז ברחוב קפלן אך לא הספקתי ונפגשתי עם הרכב הנ"ל בצומת קפלן ויצמן שהמשיך דרך ויצמן לכיוון כיכר המזרקה לרחוב הסחלב במהירות מופרזת מאוד...".

4

            כמו כן, השוטר פלאח חוסין ציין בדו"ח הפעולה:" קיבלנו דיווח מ 412 יניב וקנין לגבי רכב מסוג אוודי קיו 5 בצבע שחור שלא ציית להוראות השוטרים בביקורת רכב ושהרכב בורח לכיוון געתון מערבה ניידת 413 אחסאן סעב הצטרף ליניב אני הגעתי מכיוון דרום לכיוון עין שרה וחסמתי את הכביש לכיוון כביש 4 בדיווח שמעתי שהרכב נוסע במהירות מופרזת ביקשתי מהניידות לנסוע עם כחולים וסירנות ולמרות זאת הרכב המשיך בבריחה... וקיבלתי דיווח מיניב וקנין כי שהרכב אותר ברחוב בלפור בתוך שדה פתוח... אני נסעתי לבית של חסן איראני ברחוב הסיתונית 3, דפקתי בדלת פתחה לנו האמא אכאבר שאלתי לגבי חסן אמרה שהוא לא בבית, בעלה זכי אמר שהוא נמצא בהרצליה אצל הבן השני נאדר...".

            מהאמור לעיל שלושה שוטרים ציינו כי ניהלו מרדף אחרי רכבו של המבקש ושוטר נוסף שקיבל דיווחים בשעת האירוע וסייע לניידות האחרות. דברים העומדים בסתירה לגירסת המבקש, שלא היו דברים מעולם.

8.א.     לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ולחומר הראיות שהוצג בפניי הגעתי למסקנה לפיה אין מקום לשנות את תנאי השחרור.

ב.         מדוחות הפעולות של השוטרים הנ"ל עולה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המבקש במיוחס לו בכתב האישום.

מדובר באירוע מורכב , אשר על פי דוחות השוטרים המבקש לא עצר ברמזור אדום בשלושה צמתים ולא ציית לתמרור עצור, כמו כן לא ציית להוראות השוטרים אשר כרזו לו לעצור ונהג במהירות מופרזת.

ג.         אמנם, החלטתי הקודמת בדבר הקלה בתנאי שחרורו של המבקש נעוצה בכרסום מסוים בראיות המשיבה בשאלה האם המבקש עבר באור אדום בכביש4- צומת הגעתון, מצפייה בסרטון מתעורר ספק בנכונות הגירסה של השוטרים לפיה עבר המבקש את הצומת באור אדום. (אך אין באמור בסרטון גם כדי לקבוע שהמבקש לא עבר באור אדום, שכן, לא ניתן לראות מה היה צבע הרמזור באותה עת).

5

ד.         אך אין בחולשה הנ"ל אם בכלל על מנת להצביע בדבר העדר ראיות לכאורה להוכחת אשמת המבקש כנדרש בהלכת זאדה.

עו"ד יוסי ברבי, ב"כ המשיבה, הטיב לתאר בדיון בפניי את הבעייתיות והתהיות העולות מגרסת המבקש.

ה.        קבלת בקשת ההגנה היא למעשה קביעה פוזיטיבית של מותב זה בדבר מהימנותם של השוטרים ולקבוע למעשה שהם העלילו עלילת שווא על המבקש.

דבר שאינני מוכן לעשות לאור חומר הראיות. שאלת מהימנותם של השוטרים כמו גם גרסת המבקש תיבחן בבוא היום בשלב שמיעת הראיות.

ו.         החלטתי מיום 29.01.2014 מאזנת נכונה בין ההגנה על ביטחון הציבור לבין חירותו של המבקש.

לפיכך אין מקום להורות בדבר ביטול מלוא תנאי השחרור של המבקש, בקשת ההגנה בנקודה זו נדחית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט' אדר תשע"ד, 09 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.