1

נוכחים:

ב"כ המבקשת - עו"ד חופית נבו-אבוקסיס

המשיב וב"כ- עו"ד לירון לוי

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

ביום ה - 28.2.17 ניתנה על ידי מותב זה החלטת שחרור למעצר בית חלקי וכן ליציאה לעבודה בפיקוח של המשיב וזאת לאחר שנעצר בגין נהיגה בשכרות ובגופו נמצא רף של 415 מיקרוגרם אחוז אלכוהול באוויר נשוף.

במהלך הדיון בבקשה הובא תיק החקירה לעיוני וכפי שקבעתי בהחלטתי בתיק ישנם ראיות לכאורה.

עוד קבעתי בהחלטתי כי ישנה מסוכנות הקמה ממעשיו של המשיב וזאת בהתחשב בעברו.

אף על פי כן, ובהתאם בהלכת בית-המשפט העליון, סברתי כי ניתן לאיין את מסוכנות המשיב בדרך הפוגעת פחות בחרותו וזאת לאחר שמצאתי שניתן ליתן במשיב אמון ולאחר שסברתי כי ניתן לאיין את מסוכנותו על ידי שחרורו בתנאים מגבילים.

2

מטעם המשיב הוצגו מספר ערבים ביניהם אמו ואביו של המשיב, אחיותיו ומעסיקיו.

בהחלטה מנומקת שניתנה ביום 28.02.17, לאחר שהתרשמתי מן הערבים במהלך הדיון, קבעתי כי המפקחים אשר נשמעו בפניי עשו רושם חיובי ושוכנעתי כי הם מגויסים באופן מלא לעזור למשיב ועל כן החלטתי כי יוכלו לשמש לו כערבים.

על החלטתי זו הגישה המאשימה ערר.

הערר התקיים ביום 01.03.17 בבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע.

מעיון בהחלטת בית-המשפט המחוזי עולה כי הצדדים הגיעו להסכמות במהלך הדיון ולפיהן יושב התיק בפני מותב זה על מנת לבחון חלופת מעצר בית מלא עם מפקחים ראויים זאת עד לקבלת תסקיר שירות המבחן.

בית-המשפט אף הגדיל לעשות ושלח את המשיב אל שירות המבחן לקבלת תסקיר.

התיק נקבע לדיון להיום ובו נשמעו המפקחים הבאים:

אמו של המשיב, אחותו של המשיב ואשתו.

באת כוח המשיב טענה כי אמו של המשיב הסכימה לעבור לגור בבית המשיב כל עוד דרוש פיקוחה בתיק זה וכי תוכל לבצע חובתה זו בשעות הבוקר, עת אשתו נמצאת במקום עבודתה עד לשעה 17:00.

בשעות אחה"צ הציגה באת כוח המשיב שתי חלופות לפיקוח, האחת אשתו של המשיב והשנייה אחותו, אשר עובדת במשמרות כאחות בבית החולים איכילוב בתל אביב.

אשתו של המשיב העידה וגם היא בפני ביהמ"ש וניתן היה להתרשם מדבריה הכנים, כי ברצונה לסייע ככל שניתן לבעלה וכי היא מודעת לתפקידה כמפקחת. אשת המשיב מסרה כי אין בכוונתה לגבות את המשיב, באם יבצע עבירה נוספת, שכן דאגתה נתונה בראש ובראשונה לבתם המשותפת.

באת כוח המאשימה אישרה כי לאף אחד מן המפקחים אין עבר פלילי.

3

באת כוח המשיב אף ציינה כי אמו של המשיב שימשה כמפקחת על המשיב לפני כ-9 שנים, עת שהה במעצר בית בתיק אחר ולאורך כל תקופת הפיקוח לא נרשמו הפרות למשיב.

מנגד, טענה באת כוח המאשימה כי המפקחים אינם ראויים לפיקוח וזאת בשל העובדה שאם המשיב נדרשת להשגיח על המשיב בכל שעות הבוקר.

לאחר שבחנתי טענות הצדדים ולאחר ששקלתי את חומרת העבירות ואת נסיבות האירוע, סבורה אני כי המפקחים אשר הוצעו ע"י המשיב ראויים הם וניתנים לשמש כמפקחים עבורו באופן אשר יש בו כדי לאיין את המסוכנות הנשקפת ממנו.

לא מצאתי כל הצדקה בטיעוניה של ב"כ המאשימה כי פרק הזמן בו נדרשת אמו של המשיב לפקח עליו, מעיד על כך כי אינה מפקחת ראויה.

רבים הם המקרים בהם נעזרים משיבים במספר מפקחים במהלך שעות היממה, תוך שהם מחליפים האחד את השני בשעות שונות ולא מצאתי שמקרה זה שונה ממקרים אלו.

כפי שציינתי בהחלטתי הקודמת, התרשמתי התרשמות טובה ממשפחתו התומכת של המשיב ומרצונם לעזור לו בשעתו הקשה וסבורה אני כי התגייסותם לעזרתו, הנה ממשית וכנה.

ההצעה של ב"כ המשיב לשחרורו למעצר בית מלא, תוך שאמו משמשת כמפקחת עבורו בשעות הבוקר ועד לחזרתה של אשתו מעבודתה ו/או של אחותו מעיסוקיה, נשמעת לי סבירה וראויה ומצאתי שיש לקבלה.

אוסיף ואומר כי משעה שנתנה המאשימה את הסכמתה, בבית המשפט המחוזי, לשחרורו של המשיב למעצר בית מלא, לא היה מקום היום בדיון לטעון את הטענות אותם העלתה ובמיוחד כאשר נימוקי המאשימה אינם מתבססים על המפקחים עצמם כראויים, אלא על שעות הפיקוח הנדרשות מהם.

בהתחשב בכל האמור ולאחר ששקלתי הטיעונים שהועלו בפניי, אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים כדלקמן:

4

1.         המשיב ישהה במעצר בית מלא, ברח' סוקולוב 40/7 בהרצליה, תחת פיקוחם של אמו, הגב' מנשירוב איפרוד, ת.ז. 314568403, אחותו, הגב' איסקוב ונרה, ת.ז. 314568429 ואשתו, גב' יוליה מנשירוב, ת.ז. 323533380.

2.         מורה על פסילתו עד תום ההליכים של המשיב.

3.         תחתמנה ערבויות צד ג' ע"י כל אחת מהמפקחות על סך 10,000 ₪ להבטחת תנאי שחרורו של המשיב וכתנאי לשחרור.

4.         תחתמנה ערבות עצמית ע"י המשיב על סך 20,000 ₪ להבטחת תנאי שחרורו וכתנאי לשחרור.

5.         המשיב יפקיד סך של 2,500 ₪ להבטחת תנאי שחרורו. באם הופקד סכום זה, אין צורך בהפקדה נוספת.

6.         מורה לשירות המבחן להגיש תסקיר בעניינו של המשיב ובמיוחד לבדוק את האפשרות לשחררו למקום עבודתו בפיקוח מעסיקיו. לתשומת לב שירות המבחן, בפרוטוקול זה מופיעה כתובת המגורים של המשיב, בה הוא מצוי במעצר בית מלא.

            אבקש משירות המבחן להגיש את התסקיר כאמור, עד ליום 15.03.17 בשעה 10:00.

7.         קובעת דיון בתיק ליום 15.03.17 בשעה 11:00.

המזכירות תעביר עותק החלטה זו אל שירות המבחן וכן אל נציג שב"ס, אשר יפעל כפי האמור בה.

זכות ערר כחוק.