1

נוכחים:

המבקש וב"כ עו"ד יהודה שושן

ב"כ המשיבה עו"ד ראופה קאסם, מפרקליטות מחוז ירושלים (פלילי)

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפניי בקשה לעיון חוזר.

בהחלטה קודמת הורה בית המשפט על מעצרו של המבקש עד לתום ההליכים בתיק העיקרי. הבקשה הנוכחית היא להורות על שחרורו לחלופת מעצר.

אשר לראיות לכאורה. לטענת המבקש חל כרסום בראיות לכאורה בעניינו, בהמשך להחלטת המותב בתיק העיקרי, בעתירה לגילוי ראיה. בהחלטת כב' השופט דראל בהליכי המעצר מיום 24.12.14 נקבע כי הפרפרזה עליה מבוססת טענת המבקש אינה מפחיתה באופן ממשי בעוצמת הראיות, ואינה משנה באופן ממשי את נקודת האיזון לעניין שחרורו או מעצרו של המבקש. לא שוכנעתי כי יש בהחלטת כב' השופט דרורי, הדן בתיק העיקרי, כדי להביא לשינוי משמעותי בהחלטתו האמורה של כב' השופט דראל. הדברים אמורים גם בשים לב לראיות לכאורה עליהן עמד כב' השופט דראל בהחלטתו מיום 21.8.14 (ראו פסקה 43 ואילך).

2

אשר לחלופת מעצר. נקודת המוצא מצויה ברמת המסוכנות הגבוהה העולה מכתב האישום. גם ביחס למבקש עצמו קיימת התייחסות המלמדת על מסוכנות גבוהה (ראו תסקירו המקורי של שירות המבחן; ראו גם עברו הפלילי של המבקש). עם זאת, כבר מתחילתם של הליכי המעצר לא שלל בית המשפט את האפשרות לשחרר את המבקש לחלופת מעצר, אם וככל שתוצע חלופה מתאימה. הדברים אמורים ביתר שאת בשים לב לכך שההליך העיקרי צפוי להתארך (ראו החלטת כב' השופט דראל מיום 24.10.14 בפסקה 11).

הונח בפניי תסקיר עדכני של שירות המבחן (14.1.15). בתסקיר האמור ממליץ שירות המבחן על שחרור לחלופת מעצר, אשר פורטה בתסקיר. הערבה המוצעת, שהיא סבתו של המבקש, נחקרה בבית המשפט, וניתן להתרשם כי היא מסוגלת לבצע את תפקידה, כפי שאף סבר שירות המבחן. במכלול הנסיבות, אף כי המקרה הינו גבולי, נראה לי כי בתנאים המוצעים בתסקיר שירות המבחן, לו אני מייחס משקל ניכר, ובתנאים כספיים מתאימים, ניתן להורות על שחרורו של המבקש לחלופת מעצר.

התוצאה של כל האמור הוא כי אני נעתר לבקשה ומורה על שחרורו של המבקש בתנאים הבאים:

א.        מעצר בית מלא בבית סבתו ברח' אורוגוואי 29/4, קרית יובל.

ב.         פיקוח של אחד מן הערבים שהם סבתו של המבקש, הגב' אליס אסרף והוריו של המבקש, ג'קי אסרף וענת אסרף.

ג.         הפקדה בסך של 10,000 ₪.

ד.         ערבות צד ג' של כל אחד מהמפקחים בסך של 15,000 ₪ והתחייבות עצמית בסכום זהה.

ה.        אזוק אלקטרוני.

ו.         צו פיקוח מעצרים לחצי שנה אשר יעמוד בתוקפו עד ליום 18.7.15.

ז.         תנאי השחרור יכול שיקוימו בפני איש משטרה או שב"ס המוסמך לכך.

ח.        אם לא יקוימו התנאים תוך 48 שעות, יובא המבקש בפני שופט.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ה, 18/01/2015 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

3

החלטה

על פי מצוות הדין כפי שהתפרשה בפסיקת בית המשפט העליון, ניתן בזה עיכוב ביצוע של החלטה זו לצורך הגשת ערר עד ליום 20.1.15 בשעה 17:00.

על המדינה להודיע בכתב לבית המשפט ולצד שכנגד, על החלטתה האם להגיש ערר אם לאו, עד מחר, 19.1.15 בשעה 14:00. באין הודעה כאמור, יפוג עיכוב הביצוע מאליו.

אין בעיכוב הביצוע כדי למנוע ביצוע הפעולות הנדרשות על מנת לעמוד בתנאי השחרור כפי שנקבעו בהחלטה זו.

ניתנה והודעה היום כ"ז טבת תשע"ה, 18/01/2015 במעמד הנוכחים.