1

פרוטוקול

ב"כ המשיב:

התקבל תסקיר שירות המבחן, לפיו קצינת המבחן לא הספיקה לפגוש את אחיו של המשיב, הערב.

אבקש מביהמ"ש יורה לשירות המבחן, וזאת לא בכדי, כי שירות המבחן לא עשה זאת הפעם, ויסביר מדוע המשיב לא יוכל להשתחרר בתנאים שנקבעו בעניינו. אני מפנה את ביהמ"ש להחלטת כב' השו' אבינור משבוע שעבר, בתיק מרמה גדול מול שגרירות ארה"ב, בעניינו של רפי בן, ללא תסקיר. אנחנו נמצאים ארבעה חודשים בתהליך, למשיב יש בעיות נפשיות, בתיק חבריי לא הגישו בקשת ערר, ואיני מבין כיצד אדם שגורם הונאה לשגרירות ארה"ב יכול לסבול שחרור ביום הגשת כתב אישום בשונה ממרשי, שהוא צריך עם נסיבותיו האישיות, שלא יכולות להיות מנותקות, מרשי נמצא לא כשיר לעמוד לדין מספר פעמים. גם בתיק הזה הוגשה חוו"ד מקיפה. יחד עם זאת, לא ניתן להתעלם מנסיביתיו האישיות והרפואיות של המשיב.

אני מבקש שהתסקיר יתייחס לנושא התוספת - האיזוק האלקטרוני.

ב"כ המבקשת:

עמדת המדינה שאין חלופת מעצר כדי לאיין את המסוכנות של המשיב, כמו גם חשש מהימלטות. חברי צודק שעמדת שירות המבחן ברורה מאוד מבקשת הדחייה. יחד עם זאת, אני לא מוצא הרבה טעם להתנגד לבקשת הדחייה. עמדתנו בתיק הזה ידועה וברורה וביהמ"ש יחליט לפי שיקול דעתו.

2

החלטה

מבלי להאריך דברים, נוכח האמור בתסקיר מיום 15/06/14, ראיתי לדחות את הדיון פעם נוספת על מנת שהליך האבחון יושלם, כולל בחינת תוספת של איזוק אלקטרוני.

הדיון נדחה ליום 26/06/14, שעה 09:00.

עד למועד 25/06/14 שעה 12:00 יוגש תסקיר שירות המבחן.

המזכירות תקבע את המועד ביומן ותזמן את הצדדים ואת המשיב באמצעות שב"ס.

על המזכירות לשלוח את ההחלטה לשירות המבחן.

תואיל המזכירות לסרוק הפרוטוקול לתיק, וזאת בשל תקלה במערכת נט-המשפט.