1

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד עדי פנחסי

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד זאב פלסבורג

מתורגמנית לשפה הרוסית, הגב' סבינה פדידה

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כתב האישום הוקרא למשיב ובכך החל המשפט.

המזכירות תסרוק עמוד זה לת"פ.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ד, 01/07/2014 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים נגדו.

המשיב י' ז' ת"ז: ***********, יליד 1975 מ*****, נעצר ביום 28.06.2014 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 01.07.2014- היום.

2

כתב האישום

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 22.04.2014 ניתן נגדו צו הגנה בה"ט- 23703-04-14 במעמדו ובו הורחק מאשתו ובנותיו ונאסר עליו להתקרב אליהן או להטרידן.

ביום 29.06.2014 בזמן שהשלוש הלכו ברחוב הלך המשיב בעקבותיהן, צעק על הקטינה "למה את לא מתקשרת אליי?", י' ז' אשתו פנתה אליו ואמרה לו שיש צו הגנה ואז איים המשיב עליה בפגיעה בגופה.

ראיות לכאורה

שמעתי את טיעוני הצדדים בעניין ראיות לכאורה. הסנגור טען כי הראיות חלשות וכי המשיב לא ביצע עבירה.

עיון בחומר הראיות מראה כי המשיב אכן ביצע את המיוחס לו וכי קיים סיכוי סביר להרשעה.

אמרתה של י' ז' מיום 29.06.2014 מתארת את המפגש ואת דבריו של המשיב כך גם אמרתה של הקטינה נ.ז. המשיב מאשר באמרתו כי פגש את המתלוננות ודיבר אליהן וכי הגיע למרחק מספר מטרים מהן.

עילת מעצר

הפרת צו בית משפט הינה עילת צו עצמאית אשר אינה תלויה בעילות אחרות. אדם המפר צו של בית משפט לא בנקל ישוחרר לחלופת מעצר שכן החלופה עצמה נשענת במידה רבה על יכולתו ומסוכלותו של אדם לציית לצווי בית משפט (בש"פ- 7853/12 אלעוודרה, בש"פ 8830/12 אל כרישאת).

והנה עיון בתיקיו הנוספים של המשיב ובראיות לכאורה המצורפות להן מראה כי המשיב הפר מעצר בית חלקי ביום 28.10.2013 (מ"ת 9609/13 )וכן קיין נגדו תיק נוסף בגין תקיפת שוטר, איומים והכשלת מעצר וגם בתיק זה מצאתי כי ישנן ראיות לכאורה.

הסיכום הוא כי המשיב חוזר ומפר צווי בית משפט ועילת המעצר בתחום זה ברורה.

שחרור במקרה של הפרת צווי בית משפט הינו מקרה חריג ותלוי בנסיבות מיוחדות, הן נסיבות ההפרה עצמה וכן נסיבות אישיות יוצאות דופן והכל תוך שיקול דעת בנסיבות הקונקרטיות של המקרה הנתון [בש"פ 782/99 בן שמחון, בש"פ 634/09 שושן ובש"פ 625/07 חיסדאי].

3

נראה כי לא הוצגו בפני נסיבות מיוחדות מעין אלה באופן שיצדיק שחרורו של המשיב לחלופה.

התיק הוגש היום ויש לאפשר לסנגור, למרות שטען היום כל טענותיו לעיין בחומר הראיות של תיק זה ושל תיק ההפרה הנוסף בטרם יוחלט על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים, אולי יימצא הסנגור צד של זכות או צד של ספק אשר נעלם מעיני בית המשפט ויאיר את עיני בית המשפט.

אשר על כן, אני מורה בזאת על מעצרו של המשיב עד למתן החלטה אחרת.

טענותיו של הסנגור שמורות לו גם לדיון הבא גם בעניין הראיות לכאורה ובית המשפט ידון בעניין בנפש חפצה ובלב פתוח.

קובע לדיון לאחר צילום חומר הראיות ולימודו ליום 08.07.2014 בשעה 11:00.

הואיל והאולם עמוס ורוב תכניתו לא ידועה יתאם הסנגור את הגעתו עם אחראי האולם מר עובד חומרי באשר אין ביטחון שהדיון יתקיים בשעה הקבועה.

מתיר למשיב ביצוען של 5 שיחות טלפון בהתאם לנהלי שב"ס וכן ציוד ראשוני בהתאם לנהלי שב"ס.

המזכירות תזמן לדיון מתורגמנית לשפה הרוסית.

המשיב יובא באמצעות ליווי נחשון.

ניתנה והודעה היום ג' תמוז תשע"ד, 01/07/2014 במעמד הנוכחים.

קלדניות אורלי וארזו