מ"ת 13235/01/15 – מדינת ישראל נגד י.פ. (עציר) – בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 13235-01-15 מדינת ישראל נ' פ' (עציר)
|
|
22 פברואר 2015 |
1
|
|
|
בפני כב' השופט יואב עטר |
|
||
|
מדינת ישראל ע"י ב"כ עוה"ד דוד ז'נבה ומורן אברג'ל |
|||
נגד
|
||||
|
י.פ. (עציר) - בעצמו ע"י ב"כ עו"ד ליאור כהן |
|||
|
|
|||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בעניינו של המשיב, אוחד הדיון בשתי בקשות נפרדות, אשר הוגשו לצד שני כתבי אישום נפרדים.
עניינו של כתב האישום האחד - בכך שהמשיב מואשם בשני אישומים נפרדים, בביצוע עבירות של אלימות, איומים והדחה בחקירה שהופנו כנגד אביו, יליד 1943 כאשר על פי הנטען המשיב היכה אותו באגרופים, בפניו ובראשו, שבר את משקפיו, וגרם לו לחבלות של ממש, והכל תחת השפעת אלכוהול, עניינו של האישום השני - באותו כתב אישום, בכך שהמשיב על פי הנטען התקשר לבת זוגו לשעבר, איים עליה, ובאירוע נוסף - איים עליה, כי ואף איים כי יהרוג אותה אם תפנה למשטרה.
עניינו של כתב האישום האחר שהוגש כנגד המשיב - ב 3 אישומים שונים, שעניינם בכך שעל פי הנטען המשיב הסיג גבולן של חצרות בתים פרטיים בערים דימונה ואופקים, נכנס למחסנים, וגנב רכוש.
ראוי לציין כי בעניינו של המשיב המסוכנות הנשקפת גבוהה במיוחד, וזאת הן נוכח ההיקף הנרחב של העבירות המיוחסות למשיב, הן נוכח השילוב בין סוגיהן השונים, הן נוכח עברו הפלילי המכביד והן נוכח העובדה שאך לאחרונה שוחרר המשיב ממאסר ממושך בפועל בגין ביצוע עבירות דומות, ואת העבירות דנן ביצע לכאורה, שעה שמאסר מותנה בר הפעלה בן 12 חודשים, תלוי ועומד כנגדו.
2
ההלכה היא כי רק במקרים חריגים ישוחרר אדם להליך טיפולי במסגרת הליכי המעצר, ועל מנת לבחון אם עניינו של המשיב נכלל בגדר אותם חריגים, יש לבחון עמידה במספר קריטריונים שהותוו בהלכה הפסוקה.
בעניינו של המשיב הוגש תסקיר מעצר, המלמד כי המשיב לכאורה, פנה עוד טרם מעצרו למסגרת טיפולית (גם אם שונה באופיה) על מנת להשתלב בהליך טיפולי, ואף החל בביצוע הבדיקות לשם כך.
לכאורה, בכך עומד המשיב בקריטריון הראשון שהותווה בהלכה הפסוקה.
שירות המבחן התרשם כעולה מהתסקיר כי לא רק שהמשיב מביע מוטיבציה להליך טיפולי אלא שמדובר במוטיבציה כנה שאיננה מונעת מרצון להשתחרר ממעצר.
לאור המסוכנות הגבוהה אכן ספק בעיני אם עניינו של המשיב ראוי להימנות על אותם מקרים חריגים שהותוו בהלכה הפסוקה, ואם אכן ראוי להחריג את עניינו של המשיב בכל הקשור בהליך טיפולי במסגרת הליכי המעצר, ואולם, סבורני כי לעת עתה, בשל אותו ספק לכאן או לכאן, ותוך שמובהר כי אין באמור לעיל בכדי לטעת ציפייה בלב המשיב או להביע עמדה סופית לכאן או לכאן, סבורני כי ראוי לאפשר לשירות המבחן להשלים את מלאכתו, ולבדוק אם אכן קיים אפיק טיפולי בעניינו של המשיב.
לאור האמור לעיל, דוחה הדיון ליום 11.3.2015 שעה 09:30.
שירות המבחן מתבקש להגיש תסקיר משלים אודות המשיב עד למועד הנ"ל.
המזכירות תשלח עותק ההחלטה לשירות המבחן.
המשיב יישאר במעצר עד למתן החלטה אחרת, ויובא לדיון הנ"ל באמצעות שב"ס.
שב"ס מת בקש להביא המשיב לריאיון קבלה בקהילה הטיפולית "אילנות", ביום 23.2.2015 עד השעה 11:00 (תשומת לב שב"ס כי הקהילה הטיפולית אילנות ממוקמת על כביש 4 בין צומת קדימה לפרדסיה, טל: 09-3730310.
3
תשומת לב המזכירות כי עד עתה לא קוימו החלטות קודמות בנוגע לעריכת קישור בין שני תיקי המ"ת שבכותרת.
ניתנה והודעה היום ג' אדר תשע"ה, 22/02/2015 במעמד הנוכחים.
|
יואב עטר , שופט |
הוקלדעלידינוריתג'רנו
