1

1.      לתיק בית המשפט הוגשה תעודה רפואית המסבירה את אי התייצבותו של המבקש לדיון היום.

2.      עיינתי בטענות הצדדים כפי שנשמעו בפניי בדיון וכן חזרתי ועיינתי בהחלטות קודמות שניתנו במסגרת התיק ובתסקיר שירות המבחן.

3.      מסוכנות המבקש הוגדרה כבר בהחלטות קודמות כמסוכנות נקודתית למתלוננת. ואולם, בהחלטות קודמות המפקחת המוצעת, בת זוגו של המבקש, לא אושרה כמפקחת בכל שעות היממה וזאת בשל התרשמות בית המשפט ממנה ומפערים שנמצאו בהתייחסותה להתרחשות בבית עובר למעצר המבקש.

4.      אכן, המעסיק לא התייצב לשני דיונים ואולם לאור המפורט במכתב המעסיק ומאחר שעולה, כי המעסיק עצמו לא אמור לשמש כמפקח, ניתן להסתפק במקרה זה בהצהרתו בכתב כי מוכן לקבל את המבקש בחזרה לעבודה, אותה הוא מבצע יחד עם בת זוגו.

5.      בית המשפט רואה בהשתלבות המבקש בחזרה במקום עבודתו גורם שהוא כשלעצמו מפחית מסוכנות - נוכחית ועתידית.

2

6.      בנסיבות אלה אני סבורה, כי התוצאה המידתית המתבקשת היא, שיותר למבקש לחזור לעבודתו, ובלבד שלא ייכנס לעיר אשקלון ויהיה תחת פיקוחה של בת הזוג, הגב' ילנה בכל שעות העבודה.

מאחר שנמסר, כי מדובר בעבודה בשעות ובימים לא קבועים אני קובעת, כי יציאת המבקש לעבודה תעשה בכפוף לכך שתוגש לתיק בית המשפט הודעה בדבר יום, שעות ומקום העבודה לפחות 24 שעות מראש. אם יש בידי המבקש סידור עבודה שבועי או חודשי - יוכל להגישו לתיק.

7.      אין שינוי ביתר תנאי השחרור.

8.      שירות המבחן יגיש תסקיר משלים למועד שנקבע בהחלטה קודמת, במסגרתו יתייחס לתפקודו של המבקש במסגרת תנאי השחרור הנוכחיים ויבוא בהמלצות נוספות, ככל שימצא לנכון.

9.      המזכירות תודיע לשירות המבחן ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ט תמוז תשע"ז, 23 יולי 2017, בהעדר הצדדים.