1

נוכחים:

ב"כ המבקשת עו"ד נעמי מששה ועו"ד אורית לרך

ב"כ המשיב עו"ד אלי מסטרמן

המשיב הובא

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

כנגד המשיב הוגש כתב אישום בגין יבוא סם מסוכן, כאשר הוסכם כי קיימות ראיות לכאורה וכפועל יוצא גם עילת מעצר. כב' השופטת בכור קיבלה את עתירת ההגנה לשלוח את המשיב לשירות המבחן, חרף התנגדות הפרקליטות.

בתסקיר מיום 29/10/17 נבחנה האופציה להפנות את המשיב לחלופת מעצר טיפולית. שירות המבחן, שהוא הגורם הטיפולי המוסמך, התרשם, כי על אף הצהרותיו של המשיב באשר לנכונותו לעבור הליך טיפולי לגמילה מסמים, הרי שהוא מונע מתוך מוטיבציה חיצונית ועל כן, להערכת שירות המבחן, יתקשה להיענות לחוקי המסגרת ולהירתם מההליך כשבמקביל הוערך שקיים סיכון גבוה להישנות שימוש בחומרים ממכרים.

2

נוכח האמור התנהל דיון נוסף, הפעם לפני כב' השופט יקואל, אשר נעתר שוב לבקשת ההגנה כך שנבדקה חלופת מעצר ראשונה בדמות "מעצר בית" בבית הורי המשיב ותחת פיקוחם.

התסקיר שהוגש היום מחזק את ההערכה שקיימת מסוכנות גבוהה וגם הפעם, להערכת שירות המבחן, אין בשחרורו ל"מעצר בית" או ל"מעצר בתנאי איזוק" כדי להפחית את הסיכון להישנות עבירות דומות בעתיד.

הסנגור ביקש שאשקול שוב להפנות את המשיב לבדיקת חלופה טיפולית, אך נוכח ההחלטות השיפוטיות הקיימות ובעיקר על בסיס האמור בתסקירי שירות המבחן, איני רואה מקום למהלך כאמור כאשר התקבלה תמונה ברורה ומקצועית.

אשר על כן, בהעדר חלופת מעצר, מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשוון תשע"ח, 13/11/2017 במעמד הנוכחים.