1

ב"כ המבקשת: עו"ד בני לביסקינד

ב"כ המשיב: עו"ד מוחמד מחמוד

1.      נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו חברות בארגון טרוריסטי לפי סעיף 3 לפקודת מניעת טרור התש"ח- 1948.

2.      לפני בקשה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים.

3.      על פי המתואר בכתב האישום, החל משנת 2009 ועד למעצרו היה המשיב חבר בארגון חמא"ס אשר הוכרז כארגון טרוריסטי על ידי ממשלת ישראל.

4.      המבקשת טענה כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למשיב, וכי מעשיו מקימים מסוכנות שאינה מאפשרת שחרורו של המשיב לחלופת מעצר.

5.      ב"כ המשיב חלק על קיומן של ראיות לכאורה הן ביחס לעצם זיהויו של המשיב כמי שהשתתף בפעילות שתוארה על ידי העדים המפלילים, הן ביחס לטענה, כי המעשים המיוחסים למשיב על ידי עדים אלה אמנם מבססים את יסודות העבירה שבה הוא מואשם. עוד טען ב"כ המשיב, כי המעשים המיוחסים למשיב אינם שונים ממעשים שעושים מאות מבוגרים וילדים ממוצא ערבי, אשר איש אינו מעלה על דעתו לעצרם.

2

ראיות לכאורה

6.      מוחמד עבד אל נאסר עביד סיפר בארבע ההודעות שנגבו ממנו על חברותו בתנועת החמא"ס במסגרת קבוצה שנקראת "שבאב אל מסג'ד אל ארבעין". לדבריו, הפך לחבר בתנועה בעקבות פעיל אחר ששמו אנואר ג'מגום וגויס לפעילות שעיקרה תהלוכות תמיכה בחמא"ס, ביקורי אסירים ופעילות בהר- הבית. מוחמד עבד אל נאסר עביד מנה בהודעותיו שמות של חברים נוספים שגויסו לארגון ועסקו בפעילות דומה וכלל בתוכם את שמו של המשיב.

מוחמד עבד אל נאסר עביד אף מסר פרטי זיהוי ייחודיים של המשיב, ובהם גילו, שם אחיו- אנס, והעובדה שהמשיב הוא בעלים של בית דפוס שנמצא תחת ביתו (תרגום הודעת מוחמד עבד אל נאסר עביד מיום 25.11.14 שורה 45).

7.      מוחמד עבד אל נאסר עביד תיאר בהודעותיו את פעילותו של המשיב במסגרת ארגון החמא"ס, אשר כללה השתתפות בתהלוכות, שלאחת מהן הביא המשיב עצמו דגלי חמא"ס ותמונות של אנשיו.

8.      מוחמד עבד אל נאסר עביד זיהה את המשיב בתמונה שהוצגה לו, במסגרת הודעתו מיום 26.11.14.

מאחר וקיימת היכרות מוקדמת בין השניים, ולנוכח העובדה כי המשיב לא היה האדם היחיד שאליו התייחס מוחמד עבד אל נאסר עביד בהודעותיו וזיהה אותו באמצעות הצגת תמונה, לא ראיתי כי זיהויו של המשיב בדרך זו יש בו כדי לפגום במשקלו הלכאורי של הזיהוי.

9.      עומר מוחמד אעבד תיאר בהודעתו המשטרתית שתורגמה לעברית ביום 1.4.15 את פעילותה של קבוצת "שבאב אל מסג'ד אל ארבעין" בראשותו של אנואר ג'מג'ום, אשר הייתה, לדבריו, חלק מארגון החמא"ס. לדבריו, פעיות זו כללה השתתפות בהתכנסויות ובתהלוכות במהלכן הנופו דגלים ותמונות של תנועת החמא"ס, פעילות בהר הבית, ביקור אסירים משוחררים של חמא"ס ולימודי דת.

בתרגום לעברית של הודעתו המשטרתית של עומר מוחמד אעבד לא נזכר שמו של המשיב, הגם שב"כ המבקשת טען כי שמו של המשיב מופיע בהודעת המקור בערבית.

3

מכל מקום, בזכ"ד המתעד את חקירתו של אעבד מיום 29.3.15 נמנה שמו של המשיב על הפעילים אותם הזכיר אעבד בחקירתו. אעבד נקב בשמות אחיו ואביו של המשיב, טען כי המשיב בן 27 ועובד בבית דפוס המצוי מתחת לביתו ואמר כי המשיב הוא פעיל חמא"ס אשר השתתף בפעילות הקבוצה "שבאב אל מסג'ד אל ארבעין" ובמסגרת זאת השתתף בתהלוכות והניף דגלי חמא"ס, השתתף בשיעורי דת, בביקור אסירים משוחררים ובפעילות בהר הבית.

10.  מועאד ג'מאל עביד תיאר אף הוא בהודעתו אשר תורגמה ביום 17.3.15 את חברותו ופעילותו במסגרת "שבאב אל מסג'ד אל ארבעין", אשר לפי דבריו משתייכת לארגון חמא"ס. לדבריו, גם המשיב משתייך לקבוצה זו וגם הוא מסר פרטי זיהוי של המשיב, ובהם גילו, עובדת היותו רווק ועובד בבית הדפוס שלו בשם "אל סדיק" בעיסוואיה. מועאד ג'מאל עביד תיאר כי חברי הקבוצה בהנהגתו של ג'מג'ום השתתפו בפעילות בהר הבית, בתהלוכות בהן הונפו תמונות ודגלי חמא"ס, ומסר כי אף המשיב השתתף בתהלוכות אלה, הניף בעצמו

דגלי חמא"ס וכן השתתף בהצגה על חייהם של אסירי חמא"ס.

11.  מן המשיב נגבו שתי הודעות במהלכן הכחיש את המיוחס לו אך הודה כי יש לו אח ששמו אנס וכי יש לו חנות מחשבים בבעלות המשפחה הנמצאת סמוך לביתו.

12.  אין חולק כי ארגון החמא"ס הוכרז כארגון טרוריסטי. לחובת המשיב עומדות הודעות של שלושה שותפים, חברים בעצמם בקבוצה, אשר על פי דבריהם מהווה חלק מארגון החמא"ס. השלושה מפלילים את המשיב בחברות בארגון ובביצוע פעילות במסגרת הארגון, ומסרו פרטים מזהים על אודות המשיב המבססים תשתית ראייתית לכאורית לפיה הוא האדם שאליו התייחסו בהודעותיהם. כאשר מדובר בראיות משלושה מקורות שונים, לא מצאתי מקום לחרוג מן הכלל לפיו אין מקום לבחון בשלב זה את משקלן של הראיות.

13.  כפי שעולה מחומר הראיות, הקבוצה שאליה השתייך המשיב עסקה, בין היתר, גם בפעילות לגיטימית כגון לימודי דת. מובן כי המשיב עצמו אינו עומד לדין, ומכל מקום, לא ראיתי לזקוף לחובתו, עיסוק בפעילות לגיטימית במסגרת הקבוצה, וההחלטה מתייחסת רק לאותו חלק בפעילות העולה כדי ביצוע עבירה פלילית.

4

14.  יצוין כי מוחמד עבד אל נאסר עביד ועומד מוחמד עאבד הודו במסגרת הודעותיהם גם בביצוע מעשי אלימות והפרות סדר באותה מסגרת שאליה השתייכו, ואולם לא ייחסו מעשים שכאלה למשיב עצמו והוא אף אינו מואשם במעשים שכאלה. עם זאת, עובדה זו יש בה כדי לשלול את הטענה כי פעילות אזרחית במסגרת ארגון טרור אינה מקימה סכנה, ומכל מקום ההבחנה בין פעילות אזרחית לפעילות צבאית אינה תמיד ברורה וחדה.

15.  ב"כ המשיב טען כי המיוחס למשיב בסעיף 4(א) לפרק העובדות בכתב האישום התיישן שכן בוצע בהיותו קטין, ולא ניתן אישור כדין להגיש כתב אישום נגד המשיב בגין מעשה זה. בנושא זה מוקבלת עלי טענת ב"כ המבקשת, לפיה משעה שלמשיב לא מיוחסת הוראת חיקוק שעניינה פעילות במסגרת ארגון החמא"ס לפי סעיף 2 לפקודת מניעת טרור תש"ח- 1948, אלא מיוחסת לו רק חברות בארגון, אין מניעה לכלול בכתב האישום גם תיאור של אירועים שהעבירות שהם מגלמים התיישנו, וזאת לצורך תיאור הרקע לביצוע העבירה, ולנוכח העובדה כי מדובר במסכת מתמשכת של חברות ופעילות במסגרת הארגון (השוו ע"פ 4378/03 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו)).

16.  ב"כ המשיב טען כי אין הוכחה לכך שהדגל שאותו הניף המשיב הוא של תנועת החמא"ס שכן דגל זה זהה לגלה של ערב הסעודית.

דגל תנועת החמא"ס אמנם דומה מאד בצורתו ובעיצובו לדגלה של ערב הסעודית, ואולם לא מדובר בזהות מוחלטת, ומכל מקום, כל העדים המתייחסים להנפת דגלים מתייחסים להנפת דגל חמא"ס ולא לדגלה של ערב הסעודית, בעוד שהמשיב עצמו מכחיש כל הנפת דגלים, כך שאין כל ראיה לתמוך בטענה כי הדגלים שהונפו הם דגלים של ערב הסעודית.

17.  סוף דבר לעניין הראיות לכאורה, מצאתי כי קיימת תשתית ראייתית לכאורית למיוחס למשיב בכתב האישום.

עילת מעצר

18.  המעשים המיוחסים למשיב מקימים כשלעצמם מסוכנות. חברות והשתייכות לארגון טרור שאחת מתכליות פעילותו היא לפגוע במדינת ישראל, בביטחונה ובביטחון תושביה, ואשר לעיתים תדירות מבצעים חבריו מעשיו טרור שנועדו להגשים תכליות אלה מקימה מסוכנות. אף אם הפעילות המיוחסת למשיב אינה פעילות צבאית, הרי שגם פעילות אזרחית יש בה כדי לחזק ולקיים את תשתיתו של הארגון ואף היא מסוכנת.

5

19.  מתוך חומר הראיות ניכר כי המעשים המיוחסים למשיב נעשו על רקע אידיאולוגי. שעה שמדובר בתפיסת עולם- מובן כי יש בכך כדי להגביר את המסוכנות, זאת חרף גילו הצעיר של המשיב, שהוא כבן 24 והעדר הרשעות קודמות.

20.  אמנם חלק מן הראיות המפלילות את המשיב - הודעותיו של מוחמד עבד אל נאסר עביד- היו בידי המבקשת כבר מחודש נובמבר 2014, ואולם ההודעות המפלילות של שני העדים הנוספים, אשר ביססו את התשתית הראייתית נגד המשיב נגבו רק במועד סמוך למעצרו של המשיב. חלוף הזמן מאז שנגבו הודעותיו של מוחמד עבד אל נאסר עביד אין בו, לדידי, כדי להפחית מן המסוכנות.

חלופת מעצר

21.  ב"כ המשיב לא הציע חלופת מעצר קונקרטית. משעה שמדובר בהשתייכות לארגון טרור אשר נעשית על רקע אידיאולוגי, ספק אם יש בכוחה של חלופה כלשהי כדי לצמצם במידה משמעותית מן המסוכנות, וזאת חרף העובדה כי למשיב לא מיוחסת פעילות צבאית.

מכל מקום, מתוך חומר הראיות עולה, כי אביו של המשיב כלוא לתקופת מאסר ממושכת בגין עבירות על רקע דומה, וכי אחיו, אנס, פעיל אף הוא באותה מסגרת שבה חבר המשיב. בנסיבות אלה, ספק רב האם חלופת מעצר ביתית יש בה, כדי לקיים את תכלית המעצר.

22.  לנוכח האמור לעיל אני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

23.  זכות ערר כחוק.

ניתנה היום, א' אייר תשע"ה, 20 אפריל 2015, בנוכחות הצדדים.