1

1.      בפניי בקשה לעיון חוזר, שעניינה כרסום בראיות התביעה ובקשה להקלה משמעותית בתנאי השחרור.

2.      ראשית, יצויין כי בדיון שהתקיים ביום 7.10.14, הסכים בא כוח המשיב לקיומן של ראיות לכאורה. לאחר מתן הסכמה שכזו אין מקום לטענת "כרסום" בראיות המאשימה, מאחר ושבראיותיה של המאשימה לא חל כל שינוי מאז ניתנה אותה ההסכמה ועד היום.

3.      שנית, שינוי בייצוגו של הנאשם אין בו כדי לכרסם בעוצמתן הלכאורית של ראיות המאשימה, ועל כן ההסכמה והקביעה השיפוטית שנלוותה לה בדבר קיומן של ראיות לכאורה - עודן קיימות ותקיפות.

4.      המשיב שוחרר בתנאים שונים ביום 30.10.14, ומאז חלף לו כחודש ימים. במהלך חודש ימים זה, התרתי את יציאתו של המשיב לאירוסי בתו תוך שינויים של תנאי השיחרור בהתאם.

5.      טענותיו של בא כוח המשיב בדבר מצבה הנפשי ו/או הפסיכיאטרי של אשת המשיב, המתלוננת, ראויות שייבחנו במהלך ניהול ההוכחות בתיק העיקרי.

6.      זמן קצר, אם כן, חלף ממתן החלטת השחרור, ונסיבות חדשות - אין.

7.      בשל כל אלו, לא מצאתי עילה לעיין מחדש בהחלטתי מיום 30.10.14.

8.      הבקשה, אם כן, נדחית.

2

ניתנה היום, י"ב כסלו תשע"ה, 04 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.