1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם של בת זוג, איומים, הדחה בחקירה, היזק לרכוש במזיד ושיבוש מהלכי משפט.

כתב האישום מגולל אירוע חמור שהחל ביום 16.6.2017 ועד למעצרו של המשיב. המשיב והמתלוננת בני זוג לשעבר ולהם תינוק בן מספר חודשים. תחילת האירוע בכך שהמשיב הכה את המתלוננת שהיא בת זוגו לשעבר והמשכו בהתחמקות המשיב והימלטותו מהמשטרה בעוד הוא דרוש חקירה כאשר בין לבין הוא מאיים באופנים שונים באמירות שונות על המתלוננת כי הוא יפגע בה ככל שהוא ייעצר, כך למשל כי יזרוק רימון לעבר ביתה ולעבר בית אמה. כמו כן, אמירותיו המאיימות כללו אזהרה כי תשמור על ילדיה בעת שהיא לוקחת אותם לגן ועוד אמירות מאיימות שונות נוספות. עוד בהמשך הגיע המשיב למקום הימצאה של המתלוננת והכה בה בחוזקה וזו נאלצה להגיע למרכז למניעת אלימות במשפחה הקרוב למקום מגוריה ומשם עברה להתגורר במרכז לנשים מוכות עם ילדיה משך זמן מה.

2

ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה אם כי טענה שישנן טענות אשר תטען בהמשך ושיהיה בהן להפחית מעצמת עילת המעצר. ביקשה לדחות את הדיון על מנת להציג חלופת מעצר, אולם לאחר שהובהר שבית המשפט לא יבחן כל חלופת מעצר נוכח החומרה שבמעשי המשיב לרבות הימלטותו מהמשטרה, ביקשה להפנותו לשירות המבחן על מנת שזה יכין תסקיר מעצר בעניינו.

להוסיף ועל מנת שבפני שירות המבחן תהיה תמונה מלאה כי לעיוני הוגש כתב אישום בתפ"ח 34075-10-17 המייחס למשיב עבירות של אינוס בנסיבות מחמירות ושתי עבירות של הדחה בחקירה.

נוכח שמדובר בבני זוג לשעבר לרבות העובדה שלמשיב ולמתלוננת ילד משותף שהוא תינוק והתייצבות המתלוננת לצדה של אמו של המשיב במהלך הדיון היום, אני מוצאת לנכון להידרש לתסקיר מעצר אשר יביא תמונה מלאה בפני בית המשפט, וברי שאין בהפנייתו של המשיב לשירות המבחן כדי ללמד על תוצאה כזו או אחרת בבקשת המדינה.

קובעת דיון נוסף ליום 6.12.2017 בשעה 09:30.

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.