1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איומים, היזק לרכוש במזיד, תקיפה סתם, חבלה במזיד ברכב, החזקת סכין שלא למטרה כשרה, העלבת עובד ציבור, תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו.

כתב האישום אוחז שלושה אישומים. מהאישום הראשון עולה כי המשיב במהלך חודש ינואר 2017 איים על מי שממנה שכר דירה.

מהאישום השני עולה כי ביום 1.2.2017 הרס המשיב ציוד ורכוש בבית אביו, זרק את הטלוויזיה על הרצפה, מראה, צלחות וכוסות ושבר אותם, בהמשך כשהוזעקו אחיו למקום הוא איים עליהם כי יהרוג אותם ויהרוס להם את הרכבים. בהמשך שלף גז פלפל והתיז לעברם כשלאחר מכן יצא ודקר את גלגלי מכוניתו של אחד האחים וחתך אותם.

על פי האישום השלישי, המשיב איים על שוטרים, תקף אותם ואף ירק בפניה של שוטרת אשר הגיעה למקום יחד עם השוטרים האחרים כדי לבצע מעצר.

2

כב' ס. הנשיאה, השופט ברסלר-גונן קבע קיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר בדיון שהתקיים ביום 8.2.2017 והדיון נקבע להיום על מנת לבחון חלופת מעצר.

בפתח הדיון עלה כי חלופת המעצר הינה אביו של המשיב וברי היה גם לסנגור כי קיים קושי מובנה בחלופה זו. לטעמי מעבר לחלופה זו מדובר במסוכנות של המשיב הנשקפת ממעשיו, מעזות המצח ביריקה בפניה של שוטרת, מדובר ככל הנראה במי שאינו ירא מהחוק ולא מאוכפי החוק. לפיכך, חלופת המעצר ככל שתהיה עליה להיות רצינית וטובה.

בנסיבותיו של המשיב, בהינתן שעברו כולל אי הרשעה, יש מקום להידרש לתסקיר מעצר. שירות המבחן מתבקש לבחון את עניינו של המשיב ואת מערכת היחסים עם משפחתו, לרבות אביו, וכן את האפשרות של חלופת מעצר ובשים לב לאמור לעיל.

קובעת לדיון נוסף ליום 15.3.2017 בשעה 10:30.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן אשר יערוך תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"ז, 16/02/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 22.2.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.