מ”ת 1703/06/14 – מדינת ישראל נגד חליל דהאינה
בית משפט השלום באשקלון |
||
מ"ת 1703-06-14 מדינת ישראל נ' דהאינה(עציר)
|
|
09 יוני 2014 |
1
|
1689-06-14 |
|
בפני כב' השופט אמיר דהאן |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל
|
||
נגד
|
|||
המשיב |
חליל דהאינה (עציר)
|
||
נוכחים:
המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד הדס חלפון ועו"ד הגר וקסמן אלמגור
המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד חסונה
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
המשיב חליל ג'מל דהאינה ת.ז. 941169245-10, יליד 1987, נעצר ביום 27/5/14 והועמד לדין בפני בית משפט זה ביום 5/6/14.
כתב האישום:
כתב האישום מייחס למשיב כי שהה בישראל במהלך מועדים שונים ואף התגורר בישראל ללא היתר כניסה החל משנת 2013 וכן כי שהה בישראל שלא כדין ביום 27/5/14 וכאשר נעצר הציג את עצמו ככזב כעמד אבו יחיא בכוונה להכשיל שוטר.
ראיות לכאורה:
עיון בחומר החקירה מראה כי המשיב מתגורר בישראל באורח קבע שלא כדין.
המשיב החזיק בכיסו על פי אמרתו שלו ועל פי אמרת השוטר שלומי ישראל מיום 27/5/14 תעודה המזהה אותו כאדם אחר ואף הציג את עצמו כאדם אחר.
2
מסוכנות המשיב:
למשיב עבר פלילי עשיר ומשמעותי והוא הורשע בעבר בעבירות של כניסה לישראל שלא כחוק, איומים, תקיפה הגורמת חבלה, נהיגת רכב ללא רישיון, שימוש ברכב ללא רשות (2011). בתיק זה קיים מאסר מותנה בן 6 חודשים.
התפרצות למגורים, תקיפה וכניסה לישראל שלא כחוק (2010).
התחזות כאדם אחר וכניסה לישראל שלא כחוק (2008).
קשירת קשר לעשות פשע, גניבה, תקיפה כדי לגנוב וכניסה לישראל שלא כחוק (2006).
המשיב נדון לעונשים מרתיעים ולעונשי מאסר בפועל, אך כאמור באמרתו מיום 29/5/14, הוסיף והתגורר בישראל דרך קבע.
חומר הראיות מראה כי ישנה מסוכנות הנובעת מהמשיב, יחד עם חשש ממשי להימלטות מן הדין, חשש המתבטא בעבירות האחרונות שביצע ובעבירה זו אשר גם במהלך ביצועה ניסה להימלט מן הדין.
אשר על כן, לא מצאתי כי ישנו אדם היכול להשגיח על המשיב לבל ישוב וייכנס לישראל.
יחד עם זאת, העבירה אותה ביצע המשיב, הגם שתלוי ועומד נגדו מאסר מותנה של 6 חודשי מאסר, איננה מן העבירות החמורות וניתן להבטיח את התייצבותו של המשיב למשפטו ולריצוי עונשו בהפקדה גבוהה.
לא מצאתי מקום להיעתר לבקשת הסנגור להורות על שחרורו של המשיב למעצר בית או בתנאי חלופה במדינת ישראל, בשל עברו הפלילי הקודם ובשל העובדה שהמשיב התגורר בפועל בישראל תקופה ארוכה שלא כדין.
אשר על כן אני מורה על מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים כנגדו.
אלא שהמשיב יוכל להשתחרר אם יעמוד בתנאים הבאים:
ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך 15,000 ₪ כל אחת.
הפקדה במזומן בסך 30,000 ₪.
3
יודגש כי סכום ההפקדה חושב בהתחשב עם העובדות הבאות:
· עברו הפלילי של המשיב.
· המאסר המותנה התלוי ועומד נגדו והעונש הצפוי לו אם יורשע לאור עברו הפלילי.
· ניסיון ההתחמקות של המשיב ממעצר.
מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:
· התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.
· התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.
· תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.
· הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות.
מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.
לא יעמוד המשיב בתנאים ייעצר עד תום ההליכים כנגדו.
מנתב התיק לכב' השופטת גילת שלו בבית משפט השלום באשדוד, לקביעה על פי יומנה.
(התיק מוחזר לתובעת).
זכות ערר תוך 30 יום לבית המשפט המחוזי ב"ש.
ניתנה והודעה היום י"א סיוון תשע"ד, 09/06/2014 במעמד הנוכחים.
4
|
אמיר דהאן, שופט |
data:image/s3,"s3://crabby-images/be2a5/be2a54832a5a90edfbca7dc0321c846e5fa56a1b" alt="text"