מ”ת 17224/01/17 – מדינת ישראל נגד ג’יהאד אבו מערוף (עציר) -בעצמו,בקר מערוף (עציר) -בעצמו
בית משפט השלום בבאר שבע |
||
מ"ת 17224-01-17 מדינת ישראל נ' אבו מערוף(עציר) ואח'
|
|
11 ינואר 2017 |
1
|
לפני כבוד השופטת שוש שטרית |
|
|
המבקשת |
מדינת ישראל ע"י ב"כ עו"ד מורן אברג'ל-מויאל והמתמחים אירית אלפסי ויואל עשור |
||
נגד
|
|||
המשיבים |
.1 ג'יהאד אבו מערוף (עציר) -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד טל ארד
.2 בקר מערוף (עציר) -בעצמו ע"י ב"כ עו"ד יונס אלגרינאוי |
||
[פרוטוקול הושמט]
החלטה
נגד המשיבים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לעשות פשע, פריצה לבניין שאינו דירה, גניבה, הסגת גבול פלילית, היזק לרכוש במזיד וידיעה כוזבת על עבירה מסוג פשע.
כעולה מכתב האישום, המשיבים קשרו ביניהם להתפרץ לדוכן סיגריות במתחם יס פלאנט שבבאר שבע ולשם כך הגיעו לפני השעה 01:10 למתחם באמצעות רכב והתפרצו למתחם במשיכת שתי דלתות הזזה חשמליות ומיד לאחר מכן ניגשו לדוכן סיגריות שהוא דוכן המוצב במרכז הפרוזדור שבין החנויות ומכוסה בברזנט, משיב 2 השתחל מתחת לברזנט, שבר את דלת הכניסה לדוכן בעוד משיב 1 ממתין לו ומתצפת על תנועת עובדי המתחם. במעמד זה גנבו המשיבים מתוך הדוכן 24 חפיסות סיגריות וסכום של 700 ₪. עוד עולה כי סמוך לשעה 03:33 מסר המשיב 1 ידיעה בתחנת המשטרה על עבירה כשהוא יודע שמדובר בידיעה כוזבת ולפיה ירד מרכבו בסמוך לנחל בקע בבאר שבע על מנת להטיל את מימיו כשהרכב מונע וכשחזר גילה שהרכב נגנב יחד עם מכשיר הנייד שלו.
2
ב"כ המשיבים הסכימו לקיומן של ראיות לכאורה, מבחינתם מדובר בעילת מעצר גבולית ואף פחות, הציעו חלופת מעצר לכל אחד מהמשיבים ועתרו לשחרורם.
ב"כ המבקשת עתרה למעצרם של המשיבים עד תום ההליכים ולכל הפחות להידרש לתסקיר מעצר. לטענתה מדובר בשניים אשר קשרו ביניהם קשר למקום בו עבדו קודם לכן, תוך שהם מנצלים מידע כיצד להתפרץ למקום על ידי פתיחה חזקה של דלתות ההזזה למתחם בזמן שזה כבר סגור וביצוע גניבה וגרימת נזק. לטענתם נסיבות ביצוע העבירות על ידי המשיבים מחמירות בהינתן שקודם להתפרצות השניים נעצרו ע"י שוטר שבדק את הבעלות על הרכב והגם שכך הדבר לא הרתיעם והם המשיכו בשלהם ועל פי התכנון להתפרץ למקום בו עבדו ולגנוב מתוכו.
אשר למשיב 1, טענה כי העילה מתעצמת בהינתן שלחובתו פסק דין ללא הרשעה בעבירה של קבלת נכסים שהושגו בפשע ואשר למשיב 2 טענה כי נגד זה מתנהלים שלושה תיקים פליליים בבית המשפט לנוער במסגרתם הוגשו נגדו כתבי אישום בעבירות רכוש.
כאמור אין חולק על קיומן של ראיות לכאורה. לגבי עילת המעצר, אני סבורה כי מדובר בעילת מעצר גבולית, גם על הרקע והנסיבות אותן הציגה ופירטה ב"כ המבקשת, אם כי ביחס למשיב 2 עילת המעצר גבוהה יותר בהינתן שכנגד זה מתנהלים שלושה תיקים בעבירות רכוש ונראה כי זה חוזר לכאורה ומבצע פעם אחר פעם עבירות רכוש.
חלופות המעצר בעניינו של משיב 1 היא סבירה בנסיבות העניין, התרשמתי מאביו של המשיב שזה יוכל להוות גורם מרתיע עבור המשיב, והוא יסתייע באמו של המשיב בזמנים שייצא לעבודה. אשר למשיב 2, החלופה יש לומר פחות אסרטיבית ואחיו של המשיב התרשמתי לא ממש מודע לתפקיד הפיקוח אולם יש להביא בחשבון כי אביו של המשיב, אינו עובד והגם שניכר שאינו במצב בריאותי טוב, התרשמתי כי הוא מבין ומודע לתפקיד הפיקוח.
בהינתן הדברים האמורים, אני סבורה שיש מקום להורות על שחרורם של המשיבים בתנאים מגבילים וכדלקמן:
משיב 1-
א. "מעצר בית" מלא בכתובת: פזורת אלעזאזמה ליד כלא באר שבע. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר אבו מערוף סאלח ת.ז. .. וגב' נורה אבו מערוף ת.ז...;
3
ב. תנאי מתנאי השחרור הוא כי מיד עם ביצוע השחרור בפועל יתייצב המשיב בליווי אחד הערבים בתחנת עיירות בפני הקמ"ן או קצין האג"מ, או בהיעדרם הקצין התורן, יציג החלטה זו בפניהם ויבצע ביחד עם הערב הנ"ל הצבעה על המבנה המדויק בו ישהה ב"מעצר בית";
ג. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ד. הפקדה בסך 2,500 ₪;
ה. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 5,000 ₪ כל אחת.
משיב 2-
א. "מעצר בית" מלא בכתובת: פזורת אלעזאזמה ליד כלא באר שבע. המשיב יהיה כל העת בהשגחה מלאה, תמידית ורציפה של אחד מבין הערבים הבאים: מר עבדאללה אבו מערוף ת.ז... ומר יחיא אבו מערוף ת.ז...;
ב. תנאי מתנאי השחרור הוא כי מיד עם ביצוע השחרור בפועל יתייצב המשיב בליווי אחד הערבים בתחנת עיירות בפני הקמ"ן או קצין האג"מ, או בהיעדרם הקצין התורן, יציג החלטה זו בפניהם ויבצע ביחד עם הערב הנ"ל הצבעה על המבנה המדויק בו ישהה ב"מעצר בית";
ג. התייצבות לכל הדיונים בעניינו, וזאת בליווי אחד הערבים;
ד. הפקדה בסך 2,500 ₪;
ה. ערבות עצמית וערבות צד ג' של כל אחד מהערבים הנ"ל בסך 5,000 ₪ כל אחת.
לא יעמדו המשיבים בתנאי השחרור, ייעצרו ויובאו בפניי בתוך 48 שעות.
מורה על ביטול דיון ההקראה הקבוע בפניי ליום 23.1.2017.
המשיב והערבים הנוכחים באולם מוזהרים כי על המשיבים להתייצב לדיון הראשון במשפטם הקבוע ביום 9.2.2017 בשעה 11:30, בפני כב' השופט ד"ר יובל ליבדרו, כי לא תישלח הזמנה נוספת, וכי באם המשיבים לא יתייצבו יוצא נגדם צו הבאה וכן הדבר יהווה הפרה של תנאי שחרורם בכל הקשור לאפשרות מעצרם המחודש ו/או חילוט הערבויות.
ניתנה והודעה היום י"ג טבת תשע"ז, 11/01/2017 במעמד הנוכחים.
|
שוש שטרית , שופטת בכירה |