1

נוכחים:

ב"כ המבקשת סיון יצחקוב יוספי

המשיב בליווי

ב"כ המשיב עו"ד שמרית צור

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

בהתאם להחלטת ביהמ"ש, התקבל תסקיר מעצר בעניינו של המשיב, שלא בא בהמלצה לשחררו, כשלהתרשמות שירות המבחן מסגרת כקהילה טיפולית או חלופה ביתית אינן מתאימות להפחתת הסיכון במצבו.

ב"כ המשיב קובלת על המלצת שירות המבחן, כשלטעמה העובדה ששירות המבחן התייחס בתסקיר לעברו הפלילי בעבירות אלימות כנימוק לאי התאמתו להשתלב בהליך טיפולי בקהילה טיפולית הינו הולם בהתחשב בכך שעבירת האלימות האחרונה נעברה על ידו בשנת 2008.

גם לגבי התרשמות שירות המבחן שהנאשם אינו מסוגל להתמודד ולהיעזר בגורמי טיפול לאור כישלון הטיפול במסגרת רש"א, טוענת ב"כ המשיב כי ראוי היה לקבל את הערכת הגורמים המטפלים שם בטרם מתן החלטה וקביעת הערכת מצבו של המשיב.

עיינתי בתסקיר ובאמור בו, ולא מצאתי כי נפלה שגגה בהערכת שירות המבחן את הכוחות של המשיב לעבור הליך טיפולי במסגרת קהילה סגורה, זאת לאור הקושי כפי שמתואר בתסקיר שגילה המשיב לאורך השנים מול גורמי סמכות וטיפול.

ב"כ המבקשת מתנגדת לקבלת תסקיר משלים מהטעמים האמורים, ומבקשת להורות כבר עתה על מעצרו עד תום ההליכים.

המשיב עצמו פנה וביקש לאפשר לו להשתלב בקהילה טיפולית, כשהוא מודע למסגרת הנוקשה שדווקא בה לטעמו יהא כדי לסייע בידו להיגמל.

2

התלבטתי האם אכן ראוי בשלב זה להפנות את המשיב פעם נוספת לשירות המבחן, לאור האמור בתסקיר, וכאשר התיק העיקרי קבוע כבר לחודש ספטמבר לתחילת משפט, כאשר שירות המבחן סבור שניתן יהיה לבחון עניינו במסגרת התיק העיקרי.

דווקא אמירה זו, לפיה שירות המבחן לא סתם את הגולל על אפשרות השיקום, שכנעה אותי כי אולי ניתן לגייס את המשיב כבר עתה להתחיל בטיפול במסגרת קהילה טיפולית ככל שכזו תימצא לו.

לאור האמור, ומבלי לקבוע מסמרות בעניין, או לחייב את שירות המבחן לשנות מעמדתו, אני מפנה את המשיב פעם נוספת לשירות המבחן על מנת שישובו ויבדקו את המוטיבציה של המשיב לשיקום במסגרת קהילה טיפולית סגורה, והאם כבר עתה ניתן למצוא קהילה שתוכל לקבלו במסגרתה.

לאור כל האמור לעיל, נדחה לקבלת תסקיר מעצר משלים לתאריך 3.8.14 שעה 09:00, לפני כב' השופטת דנה אמיר.

המשיב ישאר במעצר עד להחלטה אחרת ויובא לדיון על ידי שב"ס.

ניתנה והודעה היום כ"ד תמוז תשע"ד, 22/07/2014 במעמד הנוכחים.