1

 

 

 

נוכחים:

המבקשת באמצעות ב"כ עו"ד ליטל לוזון

המשיב, הובא באמצעות שב"ס וב"כ עו"ד כץ

 

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

 

החלטה

 

כתב האישום הוקרא למשיב ובכך החל המשפט.

 

המזכירות תסרוק עמוד זה בלבד לת"פ.

 

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ה, 19/10/2014 במעמד הנוכחים.

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

בפני בקשת המאשימה לעצור את המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

 

המשיב ויקטור אתאל ת.ז. 024178469, יליד 1970 מאשקלון, נעצר ביום 7/10/14 וכתב אישום הוגש נגדו ביום 12/10/14.

 

2

כתב האישום:

כתב האישום מייחס למשיב כי ביום 4.10.14 פתח את הדלת האחורית של כלוב התלוי בחדר האחורי במפעל, נכנס לתוך הכלוב וגנב משם צינורות נחושת של מנועי קירור בשווי 5,000 ₪.

 

ראיות לכאורה:

הצדדים הסכימו לראיות לכאורה.

 

יצוין כי הגדרת הפריצה בסעיף 405(א) לחוק העונשין כוללת גם שבירת חלק חיצוני או פנימי של בניין או פתיחה של דלת, חלון, תריס או כל דבר שנועד לסגור או לכסות פתח בבניין או פתח הנותן מעבר מחלק לחלק בבניין.

 

הגדרה זו כוללת את מתקן הכלוב אשר מחזיק את הצנרת שנגנבה וזאת על פי התמונות אשר הוצגו בפני בית המשפט. ברור כי אותו כלוב מחובר לבניין ומהווה חלק חיצוני שלו.

 

עילת מעצר:

ככלל יאמר כי בעבירות רכוש הכלל  הוא השחרור והחריג הוא המעצר עד לתום ההליכים .

על פי פסיקת בית המשפט העליון [בש"פ 5431/98- פרנקל, בש"פ 7161/00- רחלין, בש"פ 6800/05- מכלוף, בש"פ 560/06- מזרחי בש"פ 45/10 מסראווה בש"פ 5572/12 שרלו , בש"פ 6826/10 - סמואל , בש"פ 5814/06 אוחיון בש"פ 3621/09 פלד בש"פ 6247/10 רבינוביץ' בש"פ 6422/07 טאיב] עבירות רכוש תוכלנה להוביל למעצר עד תום ההליכים מבחינת המסוכנות אם נתקיימו בהן נסיבות מיוחדות כאשר בין הנסיבות הוכרו אחת או יותר מנסיבות אלה:

·        שימוש באמצעים מיוחדים ומתוחכמים .

·        הזדמנויות רבות של ביצוע עבירות .

·        היקף רכושי ניכר .

·        ביצוע עבירות רכוש באורח שיטתי .

·        פוטנציאל להתפתחות אלימה כגון התפרצויות למקום מגורים או מקום נשמר.

·        פגיעה ניכרת בפרנסת בעלי הרכוש כגון גניבת כלי עבודה כבדים ויקרים .

 

הודגש כי מיגור העבריינות לבדה אינה עילה למעצר עד תום ההליכים אך גם סכנה לרכושם של יחידי הציבור מצדיקה לעיתים מעצר עד תום ההליכים.

 

3

מסוכנות המשיב לרכושו של הציבור הנה מסוכנות משמעותית והיא נובעת מעברו הפלילי אשר הוא רצוף, קרוב ורלוונטי.

 

המשיב הורשע לאחרונה ביום 10.6.14 בעבירת גניבה באותן נסיבות. כן הורשע בהתנהגות פרועה במקום ציבורי (2013), איומים והסגת גבול (2011), איומים והתנהגות פרועה במקום ציבורי (2009), עבירות סמים (2007), שוד ואיומים (2004), איומים תקיפה והתנהגות פרועה במקום ציבורי (2004), איומים (2004), היזק לרכוש (2002), גניבה (2002), איומים (2002), הפרת הוראה חוקית (2000), שלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית וכן עבירת התפרצות וגניבה (2000) ועוד עבירות רבות של סמים, רכוש, איומים, תקיפה, מסירת ידיעות כוזבות, הטרדה, חבלה כשהעבריין חמוש, אשר בוצעו בשנות ה-80 וה-90 ורובן טרם התיישנו.

 

מצאתי כי ברצף שכזה של עבירות רכוש קיימת עילת מעצר בפרט כאשר כנגד המשיב מאסר מותנה תלוי ועומד בת"פ 42951-04-14 בגין עבירה דומה. יחד עם זאת, עילת המעצר הינה ברף הנמוך אך ניתן להבטיח את הציבור באמצעים שפגיעתם בחרותו של המשיב פחותה, אך הכרח הוא ותנאי בל יעבור, כי המשיב ישוחרר אך ורק באיזוק אלקטרוני ובהפקדה כספית משמעותית לבל יסכן פעם נוספת את רכושו של הזולת.

 

מצאתי כי אין טעם להוציא את זמנו של בית המשפט בחקירת הערבים, שכן בנסיבות העניין ובנסיבות הסיכון הנובע מן המשיב, אין הערבים מהווים את החלופה המרכזית, אלא האיזוק האלקטרוני והערובה במזומן.

 

אשר על כן אני מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:

1.         מעצר בית מלא יואש 11, גבעת ציון, אשקלון.

2.         ערבות עצמית וערבות צד ג' בסך של 15,000 ₪ אשר תיחתם על ידי המשיב, ועל ידי הערבים:

א.        שולה אתאל ת.ז. 038381471.

ב.         אריאל אתאל, ת.ז 033521632.

3.         איזוק אלקטרוני אשר יהווה תנאי לשחרור על פי נהלי מזכירות בית המשפט והיחידה לפיקוח אלקטרוני.

4.         הפקדה במזומן בסך 5,000 ₪ להבטחת התנאים אשר תהווה תנאי לשחרור.

5.         מספרי טלפון זמינים בכל עת: 057-8883886; 057-2255521.

אי מענה לאחד ממספרי הטלפון הנ"ל יהווה הפרת התנאים.

4

6.         הרחקה ואיסור יצירת קשר בין ישיר ובין עקיף, לרבות קשר טלפוני ואלקטרוני עם מי מעדי התביעה.

במידה ולא יעמוד המשיב בתנאים, ובהסכמת הצדדים, יובא בפני בית המשפט ביום 21/10/14 בשעה 10:30.

 

מטרת הערבויות והפיקדון להבטיח עמידת המשיב בתנאי השחרור וכן במפורט להלן:

 

·        התייצבותו לדיונים בביהמ"ש.

 

·        התייצבותו לריצוי עונש מאסר, ולסיום ריצוי עונש מאסר המרוצה בעבודות שירות- אם יוטל בתיק העיקרי.

 

·        תשלום קנס ו/או פיצוי אם יוטלו בתיק העיקרי.

 

·        הבטחה מפני ביצוע עבירות נוספות.

 

 

 

מוסבר למשיב/ים ולערב/ים כי כל הפרה של תנאי מתנאי השחרור תקים עילת מעצר ללא צורך בקיום דיון, וכן עילה לחילוט הערבויות.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ה, 19/10/2014 במעמד הנוכחים.

 

 

[פרוטוקול הושמט]

 

החלטה

 

על מנת לאפשר למבקשת להגיש ערר על החלטת השחרור, ועל מנת שלא להעמיד את ערכאת הערעור בפני עובדה מוגמרת, הנני מורה על עיכוב ביצוע החלטת השחרור, עד ליום 21.10.14 בשעה 13:30.

 

5

אם לאחר עיון נוסף, תחליט המבקשת שלא לערור על החלטת השחרור, תודיע על כך מיידית לב"כ המשיב, ליחידת נחשון ולרשויות בית המעצר בו מוחזק המשיב.

 

 

 

ניתנה והודעה היום כ"ה תשרי תשע"ה, 19/10/2014 במעמד הנוכחים.