1

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה.

על פי העובדות ביום 12.10.2017 התקבלה הודעה במוקד המשטרה בבאר שבע על אירוע אלימות בשכונה ה' בבאר שבע. בהגיעם של השוטרים למקום הם פגשו במודיע שהצביע על המשיב בעת שזה הגיע למקום וטען בפני השוטרים כי המשיב ואביו השתוללו במקום. באותו מעמד נתפס המשיב כשהוא מחזיק מתחת לחולצה סכין לשחיטת עופות וטען כי מישהו קילל את אביו והוא רוצה להרוג אותו.

תחילה נשלח המשיב לפסיכיאטר המחוזי אשר יכין חוות דעת מטעמו, זו התקבלה וממנה עולה כי המשיב בעל רקע פסיכיאטרי הכולל אשפוזים חוזרים ונשנים ואשר לא מזמן שוחרר מאשפוז. כן עולה כי המשיב כשיר לעמוד לדין והוא אחראי למעשיו וכן כי המשיב עשה שימוש באלכוהול וחומרים משני תודעה סמוך לביצוע מעשיו.

2

ב"כ המשיב הסכים לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר שלטענתו הינה גבולית. בהתייחסו לעובדה כי למרות שהמשיב ידוע כסובל ממחלות נפשיות כאלה ואחרות, הוא נעדר עבר פלילי, קרי לא היה במצבו הנפשי כדי להשפיע על התנהגותו בעבר. ב"כ המשיב הציע את אביו של המשיב אשר ישמש לו חלופת מעצר ואומר כי תחילה סברתי כי מתווה זה יכול לספק מענה.

עם זאת, לאחר ששמעתי את אביו של המשיב ואת המשיב עצמו לרבות הביאי בחשבון את העובדה שהמשיב נתפס כשסכין לשחיטת עופות בתוך מכנסיו והוא אומר מפורשות בפני השוטר כי הוא ירד כי הוא מבקש לשחוט אדם שלטענתו קילל את אביו ואותו מודיע מוסר לשוטר כי המשיב היה עם אביו, עולה קושי לשחרורו לחלופת מעצר אצל אביו, אם כי איני פוסלת אפשרות זו.

הדברים מקבלים משנה תוקף בעיון בחקירתו של המשיב אשר מספר כי מישהו הרביץ לו והוא הלך הביתה, הביא את הסכין ורצה לחתוך את פניו של אותו אדם, הוא גם מספר כי היה שיכור ועישן מריחואנה ואף מאשר כי הם לא היו עוצרים אותו היה פוגע במישהו וכשהוא מוסיף "מכיוון שאני לא ידעתי איפה הראש שלי" ועוד מוסיף שהוא יודע שהחזקת סכין מחוץ לבית הינה בניגוד לחוק, אבל לטענתו "זו הדרך היחידה שהוא יבין אותו אדם, שיפחד" כשבהמשך נשאל מה הוא תכנן לעשות עם הסכין והוא השיב "לחתוך לו את הפנים שיהיה לו איזה סימן שלא יעשה פוזות בחיים".

מקריאת עדותו של ברוך גלמן עולה כי זה מסר גם בעדותו וגם בהודעה טלפונית למשטרה כי המשיב ואביו, אשר מוצע היום כחלופה, והוא מכיר אותם התחילו לריב ולצעוק עם כל מיני אנשים, עוד סיפר כי היו שם ויכוחים ודחיפות. מה שעולה למעשה מעדותו של ברוך גלמן שמכיר את המשיב ואת אביו שהאבא היה מעורב לפחות בחלק מהאירוע שקדם להבאת הסכין על ידי המשיב. יוצא מהאמור שאביו של המשיב היה מעורב במידה כזו או אחרת בהשתלשלות האירוע ולא כפי שניתן להבין מדבריו בחקירה שהוא לא ידע על ההתרחשות.

כאמור, על רקע הדברים הנ"ל אני מתקשה לשחרר את המשיב לחלופת מעצר אצל אביו. המשיב יוכל להביא חלופה אחרת בפני בית המשפט.

בשלב הזה ועל מנת לקדם עניינו, מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב בגדרו יבחן את שחרורו לחלופת מעצר בבית אביו, בפיקוחו של אביו. כן יבחן שילובו של המשיב בבית המשפט הקהילתי.

קובעת דיון נוסף ליום 13.11.2017 בשעה 09:30.

3

המזכירות תעביר העתק החלטתי בצירוף כתב האישום לשירות המבחן אשר יגיש תסקיר מעצר בעניינו של המשיב עד מועד הדיון הנדחה. תשומת לב שירות המבחן כי ניתן ליצור קשר עם אביו של המשיב בטלפון 052-8048709 וכי הינו דובר את השפה הספרדית.

המשיב יישאר במעצר עד החלטה אחרת ויובא לדיון באמצעות שב"ס.

ניתנה והודעה היום ד' חשוון תשע"ח, 24/10/2017 במעמד הנוכחים.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

משפטו של המשיב החל. משבוצעה הקראה מורה על ביטול דיון ההקראה בתיק העיקרי שנקבע ליום 29.10.2017, ועל ביטול זימון המשיב באמצעות שב"ס לאותו מועד.

[פרוטוקול הושמט]

החלטה

שב"ס מתבקש לתת דעתו לאיומי המשיב לפגוע בעצמו.

ניתנה והודעה היום ד' חשוון תשע"ח, 24/10/2017 במעמד הנוכחים.