1

בהתאם להחלטת בית המשפט המחוזי בעמ"ת 8029-07-17, הוגש תסקיר שירות המבחן. נוכח הימנעות שירות המבחן מלהמליץ על שחרורו של המשיב ממעצר, אבקש כי בא-כוחו עו"ד פיראס אבו אחמד יודיע בכתב האם ההגנה עומדת על בקשתה לבחון שחרור ממעצר. אם כן, ועל מנת לייעל, עליו להתייחס בנימוקיו לשלושה:

ראשית, להתמודד עם הנמקת שירות המבחן להמלצתו.

שנית, לנמק מדוע לחרוג מהכלל לפיו סטייה מהמלצות מעין אלו של שירות המבחן תיעשה רק במקרים חריגים (למשל בש"פ 660/15 מדינת ישראל נ' פלוני (28.1.15), בש"פ 1507/17 פלונית נ' מדינת ישראל (18.4.17)).

ושלישית, לנמק מדוע ראוי לחרוג מהכלל לפיו שחרורם של שוהים בלתי חוקיים לחלופות מעצר המצויות בתוך ישראל יעשה רק במקרים נדירים המאופיינים בנסיבות של מניעה ממשית לשהות בשטחים לצד דרישות נוספות (בש"פ 6781/13 קונדוס נ' מדינת ישראל, פסקה 15 (4.11.13)).

בנוסף, היות שאנו בתקופת הפגרה, על כל אחד מן הצדדים להודיע האם הוא מסכים למתן החלטה על בסיס הנימוקים בכתב וללא דיון במעמד הצדדים.

המזכירות תעביר החלטה זו לצדדים (תשומת הלב לחילופי הייצוג שהתרחשו). עמדות הצדדים יוגשו עד ליום 10.8.17.

2

ניתנה היום, י"א אב תשע"ז, 03 אוגוסט 2017, בהעדר הצדדים.